|
Когда назначается судебная экспертиза,я так понимаю, услуги эксперта оплачивает ответчик или проигравшая сторона по результатам дела? Не обязательно тот кто оспаривает решение ЦЭКТУ и таможни? В таком случае как он финансово зависим от другой стороны? Ему без разницы,он в любом случае получит свои деньги от одной из сторон. В то время как сотрудники ЦЭКТУ врятли материально и административно независимы от РТУ.
|
экспертизу оплатит проигравшая сторона - если проиграет таможня - она оплатит экспертизу. Каким образом эксперт в судебной экспертизе зависим от оплаты - это вопрос
. Ну а от непрофессионализма страдают все экспертные учреждения - как государственные, так и нет. Таможня настаивает на экспертизу в ЦЭКТУ исключительно чтобы минимизировать свои затраты, если проиграет дело. Противная сторона просто не доверяет ЦЭКТУ (не без оснований кстати - сарафанное радио среди учвэдов вполне так работает)
|
В то время как сотрудники ЦЭКТУ врятли материально и административно независимы от РТУ
|
вопрос даже не в материальном - в ЦЭКТУ сидит виртуальный Верещагин, которому везде и всюду видится недостоверное декларирование с которым надо бороться. У них и отчетность соответственная - она не стремятся к тому чтобы таможня принимала правильные решения, иначе бы поднимали профессиональный уровень своих экспертов, а он остается на очень низком уровне. Когда вы отчитываетесь сколько денег перечислено в бюджет на основании ваших экспертиз - вы перестаете быть независимым...
|
помешался на экспертизах всего и вся,все подряд на экспертизу отправляет
|
в этом у меня есть некоторые сомнения - таможня сейчас продвигает систему рисков - часто в этих рисках фигурирует таможенная экспертиза, а так как ТК ЕАЭС благодаря таким деятелям как руководитель ЦЭКТУ - Токарев П.И., монополизирует таможенную экспертизу за этим управлением - создается ситуация отсутствия какой-либо конкуренции на поле таможенной экспертизы...А учитывая что молодежь приходит в экспертные организации ЦЭКТУ глупая и её учить надо, а учить некому, профессионалов по пальцам пересчитать, методики написаны через задницу, приказы и нормативное обеспечение вообще идиотское - последнее более менее нормальное законодательство по таможенной экспертизе было до Таможенного союза - в кодексе, который госдума ещё принимала - там всё-таки люди умели тогда писать законы... Ну и прибавьте ауру ЦЭКТУ, где с подачи руководства живет виртуальный Верещагин - они заточены бороться с недостоверным декларированием - умножьте это на непрофессионализм, а эксперт 2 лет экспертного стажа ещё профессионалом не является - получите экономический барьер для бизнеса в лице ЦЭКТУ, миллионные обеспечения и прочая на ровном месте.