Показать сообщение отдельно
Экспериментатор
Постоялец
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 198
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0

Цитата ( marsel )
экспериментатору: на заборе тоже написано...но в чем вина склада (ст. 2.2 КоАП России)??? он, что вскрывает места, пересчитывает содержимое контейнера при приемке...вот как здравомыслящий человек скажите откуда работнику СВХ знать, что там лежит...у него нет ни физической ни юридической возможности проверить товар...как описан товар ТСД так он его и помещает...да не притянешь склад в этом случае как ты не пыжся по ст.16.14...хотя нет, в нашем "правовом" государстве все возможно....ток на это дело будет протест прокурора!!!



По мнению Турмалая, ст. 2.2 к юрику не применима, а применяется 2.1 - могли = виновны.

Что касается приемки товара, в ТСД указаны модели, на коробках также указаны модели. Он обязан принять товар по ассортименту, сверяя надписи на коробках, а в случае обнаружения несоответствия - уведомить таможенные органы.

Соответственно, вина СВХ в ненадлежащем исполнении требований приказа 958.
__________________

Простые решения сложных задач
Экспериментатор вне форума   Ответить с цитированием