Поменьше эмоций. Только для тебя, в качестве техподдержки.
УК РФ Статья 128.1. Клевета
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
Т.о., Клевета и Оскорбление - это не взаимоисключающие понятия. Клевета м.б. в форме оскорбления.
Задача истца, который желает сатисфакции, доказать наличие "ложных сведений", тогда обеспечивается переход из КоАП в УК РФ.
Что имеем? Два экспертных заключения.
Со стороны истца в заключении д.б. выводы о наличии этих "ложных сведений".
Заключение защиты должно показать "оценочные суждения" ответчика, чтобы избежать ответственности.
Налицо состязательный процесс.
Ветеран Артеменко полностью дееспособен, находится в здравом уме и ясной памяти. Назвать его предателем страны нельзя, никаких действий подтверждающих это он не совершал. Иное не доказано. Налицо "ложные сведения, порочащие честь и достоинство".
Судья взвешивает оба заключения. Хм, оценивает личность ответчика,
характеристику с места работы ...
И выносит вердикт.
Кстати, сообщалось, что ответчик в ходе процесса оскорблял судью и прокурора.
Это интересный момент, это должностные лица при исполнении.
По факту, в будущем возможен новый процесс. Причем, с декабря по этой статье уже можно получить реальный срок.
И начнутся новые истерики про "изнасилованное российское право".
А все просто, согласно НПА.
Превед, друх мой, тащи сюда экспертизы из этого дела, почитаем. Мне лень искать.
P.S. И можешь поправить зпт, я влет набирал.