|
Уважаемый Prosto, абсолютно соглашаясь с Вами в ПРИНЦИПЕ, в данной ЧАСТНОСТИ вынужден возразить.
И возразить, опять же из принципа, но принципа рациональности.
Савременные программные продукты, при помощи которых формируется ГТД и прочие ..., позволяют сделать труд СПТО более продуктивным.
|
Я бы полностью согласился с Вами, если бы не был свидетелем тому факту, как в 1994г инспектор безо всякого компьютера оформлял "в одну харю" по 20 ГТД в течение часа. И ничего...ни сгинЕло государство Российское.
Цитата
|
Не буду приводить аргументы, они очевидны и многочисленны. Электронныя копия - это автоматически создаваемый в процессе формирования ГТД "побочный" продукт. Достаточно нерационально входить в конфликт из ПРИНЦИПА имея практически бесплатные средства его даже не преодоления, а предотвращения.
Надеюсь, Вы не призываете к возврату к печатным машинкам.
Ну не вижу я пользы от победы над таможней в данном споре, положительного эффекта от победы.
|
Ну так это ведь не нам с Вами отказали в приёме ГТД, ссылаясь на несовершенство эл.вида, а автору темы. Ему я и отвечаю, высказывая своё скромное мнение. Вдруг оно окажется полезным? (я не слишком нахален?).
Хотя, в моей практике такие случаи тоже происходили...и каждый из них меня немало задевал.
И потом. Где хоть одна внятная инструкция для СПТО по формированию оного вида? ГНИВЦ такие косяки "наворачивает"...а поправить их "не моги" - формат базы данных не пройдёт.
P.S. Кстати, насчёт "продуктивности" программных средств...
Вам доводится ГТД в электронном виде подавать? Сколько времени уходит на заполнение формализованных форм прилагаемых документов? За время их создания можно три аналогичных ГТД и создать и выпустить.