Цитата
(
Quantum satis » )
|
Я, хоть и не являюсь авиаинженером, полностью разделяю Ваше сопротивление.
Существительное "экраноплан" состоит из двух корней, второй из которых указывает на наличие в составе данного аппарата "планера", аналогично тому, который имеют аэроплан, дельтаплан, параплан, безусловно, являющиеся летательными аппаратами.
Да и, по правде говоря, я затрудняюсь подобрать в 89-й группе товарную позицию, в соответствии с текстом которой следовало бы в ней классифицировать экраноплан, следуя ОПИ 1.
|
Полностью с Вами согласна, и с Изгоем, и со всеми Вашими умозаключениями (выше); готова отнести его в 89 гр. только потому, что ИМО отнесла его к морским судам. Если смотреть доп. примечание 1 к 89 гр., то экраноплан даже, по-видимому, не укладывается в понятие "морских судов" по ТН ВЭД, но, тем не менее, является товаром 89 группы. Но ведь таможенные органы и не приняли никакого решения, пока это только наши (мои, в частности) рассуждения.