Показать сообщение отдельно
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,505
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,393/1,226
Цитата ( Boggart » )
Ну что же, I-P и Авельянеда ведут себя пассивно, ГОСТы не ищут, это вызывает озабоченность. И тем не менее.

В перечне стандартов к ТР есть отсылка к ГОСТ Р 12.4.288-2013 "Одежда специальная для защиты от воды. Технические требования".
Этот ГОСТ, в свою очередь, отсылает к ГОСТ 12.4.103 "Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная защитная, средства индивидуальной защиты ног и рук. Классификация".
Что следует отметить сразу: если нет на изделиях наших маркировки "Вн", "Ву" или "Вп" (допускается также маркировка по ГОСТ EN 340-2012), то по этому ГОСТу наши изделия для рук не могут считаться "средством индивидуальной защиты рук". Обращаю внимание, не специальной, профессиональной одеждой или т.п., а просто СИЗ рук.
Т.е. нет маркировки по ГОСТу - нет СИЗа. Да, защищает от воды и ПАВ, но не СИЗ.
Если упростить, возвращаемся к формуле: "не и не" (с).

И, конечно, не стоит писать на упаковке фразы, дословно повторяющие текст ТРа, если на продукцию нет разрешительного документа.
Хотите уберечься от всего - покупайте сертифицированные отечественные мифриловые перчатки.

Так я не отношу себя к заинтересованным лицам, поэтому и не внедряюсь глубоко в ГОСТы, ибо:
Цитата ( I-P » )
ни разу не доводилось "таможить" хоз-быт перчатки

И предложенные тобой ГОСТы позволь не смотреть, пока нет нужды. Но ты сейчас выразил мысль, которую я и пытаюсь продвигать, видимо, весьма коряво, раз никто не понимает .
I-P вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: