|
какая-то сказка. Оро приехали что бы спросить, с сотрудниками полиции, которые ему инкриминируют 226 прим 1 тоже только побеседовали. А протоколы вообще были то? Протокол изъятия? На основании чего передали на экспертизу? Был ли уведомлен о проведении экспертизы? Кто проводил? Объяснение брали? УД возбуждено или материалы проверки до сих пор? Если да- почему не допросили в рамках УД?
.
|
Я первый вопрос тоже задал -" Вы сделали копии материалов дела?" - "Нет, не сделал". Человек, видимо, недооценивает проблему. Дело не возбуждали. Экспертиза таможенная - на основании нее и передали в мвд. Вообще, я так понимаю, что возбуждаться оно должно было только по причине отппавки через МПО, а культурные ценности нельзя пересылать в МПО. Но ведь не сам человек отправляет и он не декларирует!
Впрочем, принципиально другое. лично я не вижу разницы - стОит картина 800 или 800000 долл. - отправлял не покупатель и декларацию не подавал. Пусть заводят дело на американского продавца-отправителя, если он, негодяй, в своих загнивающих штатах не знает, что в прекрасном таможенном союзе за отправку почтой картин грозят сроки как за убийство или торговлю оружием и наркотиками
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...1/4294967295/0
Разве последнее предложение не логично?