Показать сообщение отдельно
_Vik_
Старожил
 
Аватар для _Vik_
 
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1

Цитата ( choonya )
Возвращаясь к теме. Закон один, а суды разные.

Когда с материалами дела не знаком, разницы не видно.

В приведенном примере всем известное (не с лучшей стороны) СВТС-сопровождение действует как брокер серого оттенка:

графа 14 называется "Декларант/Представитель". СВТС не засветилось в ГТД как "Представитель". Между тем п.2 ст. 124 ТК РФ гласит: "Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только теми сведениями, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства Российской Федерации."

Наверняка в приведенном примере из договора следует, что что брокер оказывает только техническое сопровождение таможенного оформления и консультационные услуги. Чтобы возложить ответственность на брокера, его нужно воткнуть в графу 14. Т.е. графе 14 должен быть указан СВТС. Но его как на грех там не оказалось!

С другой стороны, если знать поподробнее, о чем речь, все может повернуться иначе.
_Vik_ вне форума   Ответить с цитированием