Показать сообщение отдельно
boris_ryjov-66@mail.ru
Гость
 
Коментарий к статье

На мой взгляд авторы статьи не полностью проанализировали ситуацию. На самом деле рассматривая были взяты только стоимоть ввозимого товара при этом в не были учтены следующие обстоятельства:
1. Введение пошлин на ввозимые кузова, что в разы увеличит ввоз данного товара, в частности на Дальнем востоке.
2. Обнуление пошлин на ввозимые комплектующие для телевизионной аппаратуры, телефонов и т.д, что в конечном итоге выводит данные товары из серого импорта.
3. На взятые краткосрочные кредиты участники ВЭД все таки ввозят товар, для того, чтобы погасить эти кредиты, но при этом новые контракты на новые поставки как правило не заключаются, а если заключаются то на тот товар, который скорее всего будет востребован и продан на Новогодние праздники и рождество.
4. В страну ввозятся в основном догогостоящие товары, особенно станки и оборудование, но при этом я думаю. что основная их масса ввозится в уставной капитал, и не является средством купли-продажи, и при этом при анализе на мой взгляд эта ситуация не вычленяется.
5. Все таки серый импорт уходит, хоть и медленно, при этом участники ВЭД стараются заявить реальную стоимость товара, т.к. основная номенклатура товара попадает под компетенцию по таможенной стоимости, либо под контрольные показатели установленные таможенными органами
  Ответить с цитированием