Показать сообщение отдельно
ПреведЪ
медведЪ
 
Аватар для ПреведЪ
 
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
Цитата ( Vovez » )
Ну, а ты считаешь, что мышь эту серую прям в суперагенты сразу записали?! Там ведь тоже есть масса вспомогательных функций и всякому поручается задача по силам. Кому-то надо и архивами заниматься, двор мести или в звенящей тишине кабинета дешифровкой сообщений заниматься. Много задач обеспечения, которые не Джеймс Бонд выполнять должен. Собственно, ему-то, возможно, они и не по силам окажутся. И там вполне уместен тихий и неприметный, но верный человек. Кстати сказать, в последнее время именно верность делу (ненавижу слово лояльность) может оказаться даже ценнее суперобразованности и суперспособностей. Ну, и задачи разные опять же. Кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Кто трусы ребятам шьёт? Ну конечно не пилот!©
И да, тоже хорошо знаю и помню однокашников, которые служат или даже уже на пенсии после того самого ведомства. Талантливые и честные ребята.
Касательно вранья того самого блогера. Что думаешь вот об этом деле?
Не является ли оно доказанным свидетельством вранья с его стороны?
https://yandex.ru/turbo/snob.ru/s/news/130748/
Ну, и как сказал Козьма Прутков, единожды солгавши, кто тебе поверит?

Ну хрен с ней, с мышью... Хотя она точно не двор мела ))), знаю доподлинно.
Останемся, как говорится, при своих. Тем более, что это далеко не единственная сегодня государства служба, где серость разрослась.

По твоей ссылке далее прошёл на "расклад" (стенограммой не назову), прочитал. Ты не стал? Попытался почитать беспристрастно.
Для себя сделал вывод: суд старательно, а кое-где и топорно, обошел все "острые углы", связанные с Медведевым и его корешами и фондами. Потому про особняк и все финоперации с этим связанные - не убедительно, про то, как Усманов заимел ГОКи - мимо кассы, про судимости его - тут Навальный лоханулся, на мой взгляд, мог бы поаккуратней выразиться. Что ещё? Про цензуру - там всё подтверждено было, но судья не стала и смотреть. Ну это мой субъективный все же взгляд...

А решение суда... Володь, у меня и сомнений не было изначально, какое решение будет вынесено. Неужели ты веришь в его беспристрастность? Ведь Усманов в этом деле по сути совсем не главный фигурант...
__________________

No woman - no cry... ))
ПреведЪ вне форума   Ответить с цитированием