[Злюка]

Какое отношение имеет приведенная вами статья к тому случаю, который я привел?
Здесь имеет место только тот случай, когда возможен выпуск товара в ПРИНЦИПЕ, если есть АП, но на него не наложен арест. Однако здесь нет ни слова о том, что ВЫПУСК ДТ (первоначально поданной!) возможен в случае обнаружения признаков АП.

Моделирую ситуацию:

1. ДТ зарегистрирована
2. В результате досмотра выявлено недостоверное декларирование
3. Недостоверное декларирование не связано с недекларированием (лишний товар) и нарушениями нетарифного характера, т.е. изъятие товара не предусмотрено
4. Выпуск запрещен
5. Подача новой ДТ с уже правильными данными
6. Выпуск новой ДТ

При этом возбуждение АП меня никак не волнует. Они могут возбудиться после 3-го пункта, а могут и за день до истечении срока давности соответствующей статьи КоАП. Доказательством АП будет служит первоначальная ДТ, запрещенная к выпуску и акт таможенного досмотра.

Если же имеется в виду случай стартера, т.е. когда недостоверное декларирование привело к недоимке платежей до 5 евро, обязанностей по уплате платежей не наступает, согласно кодексу и ДТ спокойно выпускается.

Понятно объяснил?

Нет. Какие основания для отказа в выпуске и применения конкретно вашего 4 пункта?