|
imho, нереально.
Для целей таможенного оформления, при условии, что внешнеторговый контракт заключен между Р3 (г. Москва) и НР (г. Токио), декларантом является Р3 (г. Москва).
Давайте прикинем так. Какого числа заключены все эти договора?
Чтобы Р3 (г. Москва) мог продать товар Р2 (г. Сахалин), он должен для начала его купить.
Итак,:
1. Внешнеторговый договор К-П между Р3 (г. Москва) и НР (г. Токио) - 01.02.2008
далее, Р3 (г. Москва) продает товар Р2 (г. Сахалин)
2. Внутренний договор между Р3 (г. Москва) и Р2 (г. Сахалин) - 10.02.2008.
3. Внутренний договор между Р2 (г. Сахалин) и Р1 (г. Сахалин) - 15.02.2008.
|
Да можно впринципе и ОДНОЙ ДАТОЙ!
Цитата
|
И как вы полагаете, какой договор должен быть представлен в таможню для целей таможенной очистки?
|
Естественно дог
№3.
Цитата
|
Кто будет указан отправителем в Японии?
|
Да кто угодно!!! Хоть первоначальный владелец (НР), хоть консолидационный склад, хоть экспедитор или агент контейнерной линии.... хоть ипономама.
Только указать на всяк случай "по поручению Р1".
Цитата
|
Кто будет выставлять инвойс?
|
Естественно тот кто продал - то есть Р2. Только это скорее всего будет НЕ ИНВОЙС, а внутрироссийский комплект документов ака сч-ф и торг12 (только обязательно БЕЗ НДС!!!!)
Цитата
|
Каким образом Р3 (г. Москва) переведет деньги НР (г. Токио)? Какие документы будут представлены в досье банка?
|
На основании внешнеторгового контракта с НР!!! (Никогда не покупали остров за рубежом?
Полагаете его тоже должны "перемещать в РФ"?
)
В банк могут быть предоставлены документы Инвойс и копия Контракта! ПСэ не нужен!
Остальное - домыслы и неверная трактовка ТК
Насчет НР2 - в принципе конечно имеет смысл... но выбирать и считать налоги Вам. НР2 обычно используют для трансфертного ценооборазования и как правило это оффшор.