Показать сообщение отдельно
Из кустов
Эксперт
 
Аватар для Из кустов
 
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
Цитата ( SV » )
Есть определение (на брокера), протокол ареста (почему то с участием СПТО, хотя в КоАП - "владельца").
Вопрос такой - кто вообще СПТо будет - "законный представитель"? А тогда на основании именно какого пункта и какого закона? Почему его тягать надо везде?
И ещё - как технически предоставляем объяснения и доказательства своей невиновности? Ждём пока вызовут и заодно предоставляем? Или тупо посылаем на имя начальника таможни заказным письмом уже сейчас?

1. Законный представитель
Статья 25.3. Законные представители физического лица

1. Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.
2. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.
3. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.
4. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.
5. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.

Статья 25.4. Законные представители юридического лица


1. Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
2. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
3. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
4. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя юридического лица.

2. Думаю что Ваш СПТО - не директор фирмы. СПТО будет представителм только после того, как ему на это директор выдаст соответствующую доверенность (см. ст. 25.5 КоАП).

3. Ваш СПТО скорее всего проходит по делу об АП как свидетель (см. ст. 25.6 КоАП). Изучите права и обязанности свидетеля и реализуйте их на практике.

4. Доказательства Вы можете представить в письменной (произвольной) форме. Берите инициативу в свои руки, если Вы заинтересованы в исходе дела.
Например, письм на имя начальника таможни со ссылкой на возбуждённое дело об АП, а далее излагайте свои объяснения и прилагайте документальные доказательства.

Изучите права и обязаности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об АП. Направляйте ходатайства. Действуйте по обстановке.

Совет!

Излагайте свою версию произошедшего спокойно и настойчиво. Таможенники при проведении расследования по делу об АП и при составлении процессуальных документов (определений, протоколов, постановлений) делают такое огромное количество ошибок, что лучше им не мешеть. Чем больше у них ошибок, тем лучше для Вас.
100%-проигрышное дело можно выйграть при обжаловании постановления в суде только на процессуальных ошибках таможенников.

Доверьтесь таможенникам и они сделают всё, что бы дело было развалено.
Из кустов вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: