Цитата
(
Полина Кирова » )
|
товарищи, подскажите, в марте новороссийский цэд выпустил под обеспечение таможенной стоимости товар, декларант как обычно предоставил полный пакет документов, подтверждающий таможенную стоимость, и вот сегодня, на 30 день рассмотрения документов первый раз нам пришло решение на внесение изменений в таможенную стоимость с комментарием, что в полученной экспортной декларации указаны условия CIF, но не указан город назначения, не предоставлен прайс лист (хотя контрактом он не предусмотрен и в таможню была отправлена официальная переписка с поставщиком, который выслал письмо о невозможности предоставления прайс-листа, а стоимость на товар опубликована на его сайте). ранее аналогичный пакет документов устраивал новороссийский цэд.
вопрос: по опыту, вы бы рекомендовали процедуру ведомственного обжалования? если после подачи жалобы в вышестоящий орган подтвердится решение об увеличении таможенной стоимости - можно ли будет обращаться в суд?
ознакомилась с 51 главой 289 фз по вопросу обжалования, возможно есть какие-то советы и другие аспекты, на которые стоит обратить внимание? ранее не сталкивались с подобными процедурами.
|
Можно сначала попробовать обжаловать в вышестоящий, например со ссылкой на п.15 ст.325 - в случае, если предоставленные документы не устраняют сомнений, таможня вправе запросить доп.документы со сроком 10 дней. Т.е. можно бить на это, остались сомнения, почему не запросили, а вынесли сразу решение. Конечно врядли это сильно поможет, потому что таможня "вправе", а не обязана, но тем не менее... Также можно поинтересоваться, а какие именно сведения проверялись? Если "сведения о ТС" - это слишком обобщенно. Здесь поможет п.5 ст.325. Например, как повлияло отсутствие указания на пункт назначения в условиях поставки на подтверждение проверяемых сведений (если например сомнения были в величине стоимости непосредственно товара). А таможня знает порядок заполнения экспортной ДТ? Там должен быть указан пункт назначения? Короче вопросов к таможне масса... Если обжалование не поможет, - скорее всего в суд с тем же обоснованием.