Показать сообщение отдельно
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,524
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
Цитата ( Морской чертяка » )
И еще один любопытный случай:
Письмо ФТС России № 06-82/18810 от 13 апреля 2017 года
О направлении обзора судебной практики по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС
п.4
Обществом ввезен товар - преобразователь термоэлектрический бескорпусной тип ТП Пл/Пд для измерения температуры в диапазоне от 100 до 1400 градусов Цельсия в вакууме, в окислительных и нейтральных газовых средах в качестве чувствительных элементов: ТП Пл/Пд ПТ50000-1.0-1.0. Указанный товар классифицирован декларантом в соответствии с кодом 9025 90 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС.
При проведении таможенного контроля таможней ввиду выявления неверной классификации товара принято решение о классификации указанного товара в подсубпозиции 7110 29 000 0.
Учитывая исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что классификация таможенным органом спорного товара в товарной субпозиции по коду 7110 29 000 0 является обоснованной.

Кто то еще сомневается на форуме в моих познаниях ?

Цитата ( пенсионер » )
...
Несомненно. Учитывая конструкцию (" U ") вполне можно виноградную лозу на зиму к земле пришпиливать и тогда по материалу

__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: