Показать сообщение отдельно
V.E.Erm
Заблокирован
 
Регистрация: 29.07.2020
Сообщений: 1,837
Благодарности:
отдано: 367
получено: 482/377
Цитата ( MarinaB. » )
есть основания полагать что "задним числом" СС не имеет распространения. Тем более если он прекращен по вину третьих лиц, а не по факту рекламаций или претензий по ФЗ о ТР
Тут будет в полный рост судебная практика, а не практика РПН, потому что последние будут действовать по командам

Проблема в том, что в данном случае как раз закон возымел обратную силу.
Суды, к сожалению, будут не в пользу Заявителя.
ФСА не сразу их признает недействительными, сначала их приостанавливают и делают запрос на предоставление документов, которых, естественно, нет и быть не может.
V.E.Erm вне форума   Ответить с цитированием