[пенсионер]

Ну, раз просите ...

Попытаюсь пролить свет истины. Правда, у меня нет уверенности, что он позволит рассеять темноту в Вашем сознании, но, тем не менее, попробую.

В окружающем нас мире полным-полно сложных технических устройств. Эти устройства чаще всего включают в себя более простые устройства, имеющие универсальное применение, то есть тех, которые изготовителями при создании не предназначены для использования в качестве части какого-либо более сложного изделия. Потому они и "универсальны".

Примерами универсальных устройств могут быть такие изделия, как подшипник, клапан, вал, лампа, выключатель, резистор, насос.

Для классификации перечисленных устройств создатели ТН ВЭ разработали определённые правила классификации и создали для них собственные товарные позиции.

Однако, разнообразие универсальных устройств в окружающем нас мире настолько велико, что создание правил классификации для абсолютно каждого из них является непосильной задачей даже для таких одарённых людей, как создатели ТН ВЭД.

Поэтому они исхитрились и создали в номенклатуре, так называемые, корзиночные товарные позиции, куда органично входят все изделия, не упомянутые в иных местах ТН ВЭД. Таким незамысловатым образом универсальное устройство "термопара", пригодное для дальнейшего использования в качестве "части" не какого-то конкретного типа оборудования, оказалось в товарной позиции 8548, куда создатели ТН ВЭД поместили "электрические части оборудования в другом месте данной группы не поименованные".

И в этой товарной позиции она классифицируется до тех пор, пока не будет предоставлено при декларировании документально подтверждённых сведений о том, частью какого же конкретного устройства она является. Как только такие сведения будут предоставлены, классификация термопары станет подчиняться правилам, установленным для классификации "частей" оборудования группы 85 или частей изделий, классифицируемых в группах 90-92.

Многие уже обращали внимание на Вашу некрасивую, если не сказать больше манеру, унижать, оскорблять и т .д. Вот и сейчас, без каких либо оснований Вы пишите: "Правда, у меня нет уверенности, что он позволит рассеять темноту в Вашем сознании".
То есть в Вашем сознании априори светло, а у меня темнота. Между тем (я как то уже писал ), о моя последняя должность до перестройки- главный специалиста крупнейшего в СССР института в области электроснабжения и автоматизации.
Я был главным инженером проектов крупнейших заводов 80 годов в СССР, в том числе. КАМАЗА, модернизации АВТОВАЗА и Ульяновского авиационного комплекса, ЦАГИ и.д. Давайте так. Я Выложу тут свою трудовую книжку с этой записью, а Вы со своей записью подтверждающей, что Вы хоть что то понимаете в обсуждаемом предмете.
При этом вместо ответа на вопросы Вы начинает своими словами рассказывать мне и остальным об "устройстве" ТН ВЭД, про корзиночные позиции, про принципы классификации частей. Это все написано в ТН ВЭД, в пояснениях ТН ВЭД, а если кому того этого не достаточно, то лучшая книга (на мой взгляд) Федоровой доступна в интернете.

По классификация термопар вообще нет спорных вопросов. Однако Вы умеете ловко вовлечь в бессмысленное обсуждение массу уважаемых форумчан. Для этого как всегда ставите вопрос НЕ о классификации конкретного товара ( то есть имеющего полное описание ), а просто например " термопара, но не для измерения температуры". Какой смысл тогда обсуждать. Скажите для чего термопара и через минуту люди дадут свое мнение.
И последнее. Избавляйтесь от менторского тона. Перестаньте изображать из себя мастера классификации товаров. Каждый из форумчан лучше остальных знает вопросы классификации одних товаров, другой человек других. А есть товары где многие, в том числе и я, вообще не могут ничего сказать. Например я готов дать задачу и выложить все документы с характеристиками товара и уверен, что кроме цитирования ОПИ Вы больше ничего сказать не сможете, так как в голове темнота