Показать сообщение отдельно
Boggart
Гуру
 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
На мой вкус, если по примечанию 5 к разделу XV сплав действительно можно назвать кобальтом, то подобные изделия из него надо относить в 8105900009. Особенно с учетом того, что, чтобы стать деталями насоса, им требуется "доработка".
Запихивать в черные металлы при таком описании, какое есть сейчас, не правильно.
Чтобы попасть в части насосов и не получить АП, надо длинно, подробно и занудно описывать эти детали, в "насосных" терминах, и никак не как "шары", "шайбы" или "изделие из кобальта, требующее доработки". Очень хорошо было бы, если бы в поставке с "шарами" шли другие однозначно распознаваемые как части насоса изделия. Одним товаром было бы проще так сделать, на мой взгляд, опять же.
Boggart вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: