Буду. Оскорбление это само по себе форма. Форма, использованная Уважаемым Черным таможенником оскорблением не являлась никак. Что есть оскорбление, что не есть оскорбление - вопрос дефиниций. И это правильно.
КоАП говорит, что
То же говорит УК, слово в слово. Ст.130. Вы это увидели? Я не увидел.
Это интересная точка зрения. Вы реально считаете, что нельзя обращать к участнику форума слова, написанные не тобой? А стихи Пушкина посвящать можно? А пословицы и поговорки?
Да? А кем является тот, кто украл?
Вы деликатность -то в чем увидели? В том, что она матом не ругалась? Да, не ругалась.
Только с моей точки зрения, деликатность была бы, если намек выглядел деликатно. Типа пожелания, чтобы участник форума более корректно относился бы к цитированию первоисточников. Этого я не увидел. Верхом деликатности я бы счел непубличное пожелание, написанное конкретному человеку в ЛС. В данном случае, считаю, что нарочитое и многократное публичное перечисление правил разных ресурсов, утверждение, что они были нарушены, как и закон - далеки от деликатности. Это выглядит как
обвинение в нарушении правил, но никак не деликатный намек. Именно об этом я и писал. И о том, что эта "здоровая голова" не суд.
Замечу еще раз, что это, по моему мнению, вполне осознанное действие одного участника форума по публичному привлечению внимания модераторов для наказания другого участника форума. Не привлечение Вас или меня, просто потому, что, например, мне или Вам это перечисление НИЧЕГО не дает и ни к чему не может сподвигнуть. И ничего, кроме желания самоутвердиться за такими действиями нет. Вот так.
Про ругань. А я ни с кем не ругался.
А мнение друг о друге может меняться со временем. Такова жизнь.