Цитата
(
Quantum satis » )
ОПИ 1 применяется, когда товар ("набор", например) именуется в тексте товарной позиции, а не в "ТН ВЭД".
Иными словами, если в тексте товарной позиции товар ("набор", в данном случае) не поименован, а "зарыт" внутри товарной позиции, то такая товарная позиция при классификации товара рассматриваться не может, если для того не существует иных оснований.
Мне так кажется.
|
Поняла, вот это место прозвучало некорректно:
Если хотите узнать до начала таможенного оформления, что думают по этому поводу таможенные органы, обратитесь к ним. Для этого придуман прекрасный и не слишком дорогой инструмент – предварительное решение о классификации товара. А здесь Вы можете услышать мнения участников форума, отношения к таможенным органам не имеющих. Не одно и то же, правда? И мнения эти были высказаны. Если резюмировать: ОПИ 3б) применяем, когда набор не поименован как таковой в текстах товарных позиций и субпозиций. Пояснения к этому Правилу можете найти в Пояснениях к ОПИ. А когда набор назван конкретно в ТН ВЭД, применяем ОПИ 1. Ну, и ОПИ 6 на уровне субпозиций.
|
Я-то имела в виду, что применяем ОПИ 3б) на субпозициях, когда есть из чего выбирать. Т.е., применительно к товару автора, если в субпозициях к 8215 "ложки", "вилки", "тупые ножи", а не "наборы" и "прочие". Вот в этом случае уже в рамках ОПИ 6 прибегаем к ОПИ 3б) (а иногда и 3в)). Но только после того, как определились с товарной позицией, и никак не раньше. Согласна, не совсем корректно прозвучало.