Уважаемый вопрошающий, у меня встречный вопрос.
Для чего Вы подписали пустой протокол обыска?
Были ли понятые при обыске? Кто их привел (в большинстве случаев привлекаются соседи, а если "понятые" пришли со следователем - это повод задать вопрос. Прежде всего себе).
Протокол прямо пустой был?
Или что в ходе обыска ничего не изъято?
|
Протокол был о том, что в ходе обыска ничего не изъято. Все пустые строчки зачеркнуты буквой Z. Понятых нашел один из следователей из соседей. Я их не знаю, но когда заполняли их личные данные, то фигурировал адрес моего дома. Значит, скорее всего не подставные. А зачем, вообще, обыск проводили? Искали что я ранее провозил из КЦ, чтоб к моему делу пришить? И даже если бы нашли и изъяли, то как-то это бы в суде не очень выглядело...