|
Да понятное дело, что не для какой-то серьёзной медицинской диагностики. Так, дома слегка понаблюдать за собой и близкими.
Одноклассница говорит, что они с подругами, такими же медсёстрами, в стационаре пробовали на себе, на больных сравнивать показания брендатых, авторизованных и таких вот, типа бытовых. Говорит, очень сопоставимые данные показывают. Потому и для домашнего наблюдения своим близким советуют.
Я вчера попробовал в разных вариантах: если остановить дыхание, то примерно спустя 40 секунд начинает убывать вплоть до 94 в моём случае. Причём 94 достигает уже когда даже дышать начал, но насыщение кислородом ещё низкое. Но главный эффект очевиден: прибор снижение отслеживает.
Потом попробовал перетянуть палец резинкой. Когда сильно перетянул (до посинения), выскочило сообщение, "finger out". Что тоже вполне объяснимо.
Ну, можно воспринимать как игрушку, конечно. Но как по мне, так лучше хотя бы как-то мониторить своё состояние чем просто надеяться на авось.
|
Да я полностью согласен, что хоть такое наблюдение лучше, чем никакого.
Вопрос меня мучает - ну он ничем же принципиально не отличается от часов.
Вот щас я пульс измерил - 58 уд/мин.
Почему функцию измерения кислорода в крови нельзя в эти же часы сунунть?
Чисто технически, полагаю, в этом не должно быть особых сложностей.