|
Вот этим они прикрываются
|
Бред сивой кобылы. Причем тут ст. 191 ТК ТС в случае принятия таможенным органом ДО ВЫПУСКА решения о классификации товара.
Порядок действий при этом отражен в НПА которые я выложил, то есть вносятся декларантом изменения в ДТ в установленном порядке.
Из приказа :
8. При выявлении неверной классификации товаров уполномоченное должностное лицо таможенного органа готовит проект решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС (далее - Решение по классификации товара), за исключением случая, указанного в пункте 24 Инструкции, по образцу, приведенному в приложении N 1 к Инструкции. Решение по классификации товара подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - электронная подпись) уполномоченного должностного лица (далее - Уполномоченное должностное лицо) <1>.
(в ред. Приказа ФТС России от 20.10.2015 N 2127)
--------------------------------
........
При этом уполномоченным должностным лицом таможенного органа в графу "D" по товару в ДТ (в соответствующие поля ЭДТ), в отношении которого принято решение по классификации, вносится информация "В отношении товара N ____ принято решение по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от ____________ N ____" и осуществляются действия по внесению изменений в ДТ (ЭДТ) в соответствии с порядком, установленным отдельными нормативными правовыми актами.
(в ред. Приказа ФТС России от 20.10.2015 N 2127)
Нет никакого смысла задавать дурацкий вопрос ФТС, свидетельствующий только о полном не понимании самой сути таможенного контроля.
а что ещё делать, если фтс два года на запрос СЗТУ ответить не может...?  |
.
Но в нашем то регионе ответа ФТС не ждут и правильно понимая вопрос принимают от декларанта КДТ по классификации на основании решения поста. Вот буквально в пятницу правильно- отрезной станок
сменили код с " правильного" на " ножницы" и выпустили
