|
Re:Re:Re:Re: Иметь, иль не иметь........
"Но фокус в том, что независимо от того кем ощущает себя человек-все равно его государство будет иметь, иметь и иметь".
И Вы, Господин Плом, предлагаете ничего не менять? Странно, человеку нравится, когда его имеют без его согласия(даже внутреннего, хотя внешне он может показывать свое сопротивление). Такое "имение" называется насилованием. Т.е. "имение" против воли и согласия. Причем и поза, в которой сейчас имеют, не вызывет уважения даже у международной общественности, т.к. процесс "имения" сопровождается раздеванием с невозвратом личного имущество. Т.е. насилование и грабеж одновременно. Круто, конечно. Но извращенцев пора приводить в чувство и норму.
Мне более приемлема форма взаимоотношений между государством и обществом- "имение" по согласию и в позе, удовлетворяющей обе стороны. Причем вторая сторона, первоначально "раздевшись", по завершении процесса, даже если удовлетворения не достигла, одеться должна более достойно. Т.е. с наваром. Семья должна быть, однако!
Это я Вам специально в доступной форме излагаю. В картинках, так сказать.
А по поводу выборов что сказать. Вообще-то странно, как будто и люди нормальные(избирателей имею в виду), но выбираем преимущественно вовиков(жириков), как Вы правильно отметили. Иль может как в Приморском крае во всем царстве-государстве избиркомы уже давно приспособились оформлять результаты вроде бы выборов по данным контор типа "Индема"?
А вот на это у меня нет ответа. Может кто подскажет?
|