Показать сообщение отдельно
Антон1990
Аналитик
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 806
Благодарности:
отдано: 223
получено: 64/59
Цитата ( Quantum satis » )
"И снова здравствуйте!")

Российский продавец приобрёл некий товар (оборудование) у иностранного продавца.
Привёз, оформил честь-по-чести, установил, подключил - ан нет, не работает!

Стал разбираться, в прямом и переносном смысле. Выяснил, что две детали сделаны коряво, потому и не работает. Написал претензию продавцу и тот в рамках гарантийных обязательств решил ему поставить эти две детали безвозмездно.

Отправил продавец эти детали, сопроводив их инвойсом с указанием цены на условии поставки FCA XXX, отметив в инвойсе, что оплата данного товара не производится, поскольку он поставляется взамен некачественного.

К слову, стоимость перевозки данных двух деталей (их классификационные коды разные, одна деталь облагается пошлиной, другая нет) превышает указанную в инвойсе продавца цену.

Каким методом декларанту следует заявить таможенную стоимость данных товаров?

Всё как всегда, приветствуются все мнения и всем откликнувшимся добавляется в карму!

Попробовать применить методы со 2 по 5, при отсутствии возможности перейти к 6. У нас очень много поставок при схожих обстоятельствах, заявляем 6 на основе 1. За основу берем "оценочную" стоимость товара, указанную в инвойсе и прибавляем к этой стоимости транспортировку, страхование. Вопросов не возникало ни разу, в т.ч. на Авиационном ЦЭДе.

Кстати применить 2 и 3 метод, используя информацию из базы мне кажется вполне реально, вряд ли таможня начнет выяснять законность наличия у декларанта таких сведений. А если и начнет, то всегда можно сослаться на дружественные отношения с фирмой, поставляющей однородные товары, делиться такой информацией думаю не запрещено законом. Хотя сам так никогда не делал.
Антон1990 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: