Показать сообщение отдельно
Shab.
Гость
 
Регистрация: 14.12.2016
Сообщений: 28
Благодарности:
отдано: 3
получено: 5/2
Цитата ( Krestar » )
Вот правоприменительная практика
https://kad.arbitr.ru/Card/f0e11d42-...4-342bfbde245e

Вкратце:
Дано:
Кондюк (поименован в списке D раздела 1.1.)
и
Фреон (R22, поименован в разделе 2.1 (да-да. Оказывается. 407,410,134 приравняли сейчас к 22-му)

Вывод суда: Такой кондюк запрещен к ввозу.

Не нужно вводить людей в заблуждение. В деле написано, что декларант заявил R410, а по факту, после экспертизы выяснилось, что там R22, так что никто не приравнивает 410 к 22, просто ребятки проскочить хотели, но бдительная таможня не позволила.

Заключением специалиста экспертно-исследовательского отделения № 2
(г. Краснодар) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала
Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-наДону от 21.06.2013 № 12-01-2013/0112, подтверждается, что наружный блок образца
товара модели ASW-H18D1 заправлен хладагентом «дифторхлорметапом» R22,
включенным п группу 1 списка С «Озоноразрушающие вещества, ограниченные к
перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и вывозе»
Shab. вне форума   Ответить с цитированием