Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,516
Благодарности:
отдано: 92
получено: 617/451
|
Простите, пожалуйста, корифеи, за, возможно, дурацкий вопрос.
Подали в арбитражный суд заявление о признании незаконным и отмене решений таможни и обязании устранить допущенное нарушения путем возврата денежных средств. Оплатили 3000р. и копию платежку отправили в суд через.
Суд оставил без движения с мотивировкой "не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере".
Как Вы думаете, что хочет суд - оригинал платежки с отметкой банка (синей печатью) или доплаты, считая, что заявление содержит требование как имущественного, так и неимущественного характера (пп 1 п 1 ст 333.20 НК РФ)?
Простите за такой "дурацкий" вопрос, но раньше не сталкивались с таким (просто платили как за неимущественный). Как устранить "нарушение", чтобы суд остался доволен? Спасибо!
|
Что в требованиях написано? Прям попунктно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|