|
Взять депозит с пострадавшего - интересный ход... Мой опыт работы в страховании позволяет предположить, что разбирательства будут очень долгими, так как в ситуации участвует много сторон. Ответственность владельца крана наверняка застрахована, вопрос по каким рискам... Нужно видеть договор. Кран мог сломаться в силу усталости металла, а мог и из-за внезапного порыва ветра о котором не предупредила метеослужба, а может из-за перегруза, на который сознательно пошел менеджер, отвечающий за погрузку. Все это разные риски и не все они могли присутствовать в договоре. Ответственность тех, кто резал кран и тушил даже если и была застрахована, может и не наступить, если их действия будут признаны "вынужденными", т.е. направленными на недопущение бОльшего ущерба. Я бы сначала разобрался в необходимости платить депозит по ситуации. Перечисление депозита может быть расценено как согласие грузовладельца с невиновностью Маерска в ситуации, а это не факт, что так. Нужно смотреть договор.
|