Бартер и сделка купли-продажи. Плюсы и минусы?!

[Export1]

Всем доброго дня!

Прошу поделиться практическим опытом осуществления бартерных сделок.
Многим известно, что бартер - это пережиток прошлого, имел место в российской экономике в начале 90-х, не соответствует сильной экономике. Но если смотреть с точки зрения малого предприятия, в условиях нестабильности и необходимости экономить каждую копейку, многие компании, ведущие ВЭД, задаются следующими вопросами.
Быть может перейти на бартер? Может он стал актуален в текущем и будет в наступающем году? В условиях экономического кризиса?
Есть мнение, что бартер позволяет "не гонять" деньги между счетами резидента и нерезидента, не "кормить" банки, экономя на отсутствии потерь от курсовых разниц, отсутствии необходимости оплаты банковских переводов и прочих банковских услуг.
Но возможно бартерные операции сложнее реализовывать на практике из-за сложностей таможенно-банковского контроля? Быть может этот вид сделки кто-то активно использовал и в 2015 году и продолжит в 2016-м? Предлагаю обсудить плюсы и минусы бартера и купли-продажи, сопоставить их и понять когда выгодно одно и когда другое.
Всем заранее благодарен за активное участие в обсуждении. И с наступающими Новогодними Праздниками!

[SV]

какой банковский контроль может быть бартера?

[пенсионер]

При таком курсе самое время не бартером заниматься а грузить за валюту.
Вот Нивы 4 х 4 опять поперли в Германию, в Швейцарии наблюдаются.
Продаются по 12 000 Евро, то есть грубо за 960 000 руб, а стоят у нас в два раза меньше.

[Export1]

При таком курсе самое время не бартером заниматься а грузить за валюту.
Вот Нивы 4 х 4 опять поперли в Германию, в Швейцарии наблюдаются.
Продаются по 12 000 Евро, то есть грубо за 960 000 руб, а стоят у нас в два раза меньше.

Это верно. В этом главный интерес у всех экспортёров.
Уточню, что ведём речь о внешнеторговом обмене товар на товар и ситуацию, когда нам надо приобретать для российского производства комплектующие изделия. В таком случае выгоднее (дешевле по затратам времени и денег) расплачиваться за эти комплектующие готовыми изделиями в рамках бартера или проще приобрести через обычную купле-продажу? Примем, что импортозамещение комплектующих пока не возможно.

[пенсионер]

Это верно. В этом главный интерес у всех экспортёров.
Уточню, что ведём речь о внешнеторговом обмене товар на товар и ситуацию, когда нам надо приобретать для российского производства комплектующие изделия. В таком случае выгоднее (дешевле по затратам времени и денег) расплачиваться за эти комплектующие готовыми изделиями в рамках бартера или проще приобрести через обычную купле-продажу? Примем, что импортозамещение комплектующих пока не возможно.

Ну если Ниву менять на Мерс то смысл есть.
Любопытно. Что же такое Вами производиться что это можно поменять на Западе. ? Березовые поленья на деревянные ложки и матрешки ?

[пенсионер]

Изучайте, мне лень и поздно, поздно, поздно

Распоряжение ФТС России от 26.03.2013 N 92-р
"Об утверждении формы документа учета внешнеторговой бартерной сделки и порядка ее заполнения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.07.2013 N 29194)

Постановление Правительства РФ от 22.11.2012 N 1207
"Об осуществлении контроля за внешнеторговыми бартерными сделками и их учета"
(вместе с "Правилами осуществления контроля за внешнеторговыми бартерными сделками и их учета")

Указ Президента РФ от 30.03.2012 N 353
"О признании утратившим силу Указа Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. N 1209 "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок"

<Письмо> ФТС РФ от 12.12.2011 N 14-112/60685
"О внесении изменений в законодательство Российской Федерации в области валютного регулирования и валютного контроля, внешнеторговых бартерных сделок и административной ответственности за их нарушения"

Разъяснение ПКР (SIC) 31 "Выручка - бартерные операции, включающие рекламные услуги"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н)

Приказ МВЭС России от 06.12.1996 N 592
(ред. от 05.06.1997)
"О Порядке согласования и оформления в МВЭС России паспортов бартерной сделки"

"Положение об осуществлении на территории Российской Федерации контроля и учета внешнеторговых бартерных сделок, предусматривающих выполнение работ, предоставление услуг и результатов интеллектуальной деятельности, выраженных в материально - вещественной форме"
(утв. ВЭК РФ N 07-26/3226, МВЭС РФ N 10-83/2007, ГТК РФ N 01-23/10035 28.05.1997)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.06.1997 N 1338)

Приказ МВЭС РФ от 17.04.1997 N 204
"О введении в действие Инструкции по выдаче заключений об обстоятельствах, повлекших несоблюдение требований об обязательном ввозе товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, эквивалентных по стоимости экспортируемым товарам, работам, услугам, результатам интеллектуальной деятельности при совершении бартерных сделок"
(вместе с Инструкцией, утв. МВЭС РФ 27.03.1997)

"Положение об осуществлении контроля и учета внешнеторговых бартерных сделок, предусматривающих перемещение товаров через таможенную границу Российской Федерации"
(утв. ГТК РФ 11.04.1997 N 01-23/6678, МВЭС РФ 09.04.1997 N 10-83/1355, ВЭК РФ 02.04.1997 N 07-26/768)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.05.1997 N 1315)

"Порядок выдачи разрешений на проведение отдельных бартерных сделок, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 18.08.96 N 1209 "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" п. 3"
(утв. МВЭС РФ 13.03.1997 N 10-83/897, ГТК РФ 04.03.1997 N 01-23/4663, ВЭК РФ 28.02.1997 N 07-26/356)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.04.1997 N 1296)

<Письмо> Госналогслужбы РФ от 24.12.1996 N ВК-6-16/883
"Об ужесточении контроля за обеспечением налогообложения продукции, реализуемой с использованием налично - денежных и бартерных операций"

"Порядок оформления и учета паспортов бартерных сделок"
(утв. Минфином РФ N 01-14/197, МВЭС РФ N 10-83/3225, ГТК РФ N 01-23/21497 03.12.1996)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.12.1996 N 1213)

<Письмо> ВАС РФ от 20.09.1996 N С1-7/ОЗ-572
"Об Указе Президента Российской Федерации "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок"

Письмо Госкомцен РФ от 09.06.1992 N 01-17/304-06
(ред. от 31.05.1993)
"О порядке определения цен на импортные товары народного потребления, закупаемые организациями, предприятиями и объединениями за счет собственных валютных средств или по товарообмену"

Письмо Госналогслужбы РФ от 12.02.1993 N ЮУ-4-06/17н
"О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций"

Письмо Минфина РФ от 30.10.1992 N 16-05/4
"О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе"

Письмо Госкомцен РФ от 27.08.1992 N 01-17/609-06
"Об уточнении порядка определения цен на импортные товары народного потребления, закупаемые организациями за счет собственных валютных средств или по товарообмену"

[пенсионер]

Вопрос: Юридическое лицо - резидент представило в уполномоченный банк внешнеторговый бартерный договор на общую сумму 2 500 000,00 RUR, заключенный с контрагентом из Республики Беларусь, для оформления ПС. На следующий рабочий день уполномоченный банк отказал в оформлении ПС, мотивируя свой отказ тем, что в контракте отсутствуют основания для открытия ПС. Правомерны ли действия банка ПС?

Ответ: Действия уполномоченного банка по отказу в оформлении ПС по внешнеторговому бартерному договору по причине отсутствия основания для оформления ПС следует признать правомерными.

Обоснование: Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 08.12.2003 N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" внешнеторговая бартерная сделка - это сделка, совершаемая при осуществлении внешнеторговой деятельности и предусматривающая обмен товарами, услугами, работами, интеллектуальной собственностью, в том числе сделка, которая наряду с указанным обменом предусматривает использование при ее осуществлении денежных и (или) иных платежных средств.
Причины, по которым уполномоченный банк имеет право отказать в оформлении ПС, закреплены в п. 6.9 Инструкции Банка России от 04.06.2012 N 138-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением" (далее - Инструкция N 138-И). Согласно данному пункту уполномоченный банк отказывает в оформлении ПС из-за несоответствия данных, указанных в заполненной форме ПС, сведениям и информации, которые содержатся в контракте (кредитном договоре) и (или) иных документах и информации, которые представлены резидентом, в том числе из-за отсутствия в них оснований для оформления ПС.
Требования по оформлению ПС, согласно п. 5.1 Инструкции N 138-И, распространяются на договоры (контракты, соглашения, предварительные договоры, предложения о заключении таких договоров (соглашений), содержащие все существенные условия договора (оферты, публичной оферты), заключенные между резидентами и нерезидентами, проекты договоров (контрактов, соглашений), которые предусматривают осуществление валютных операций, связанных с расчетами через счета резидентов, открытые в уполномоченных банках, и (или) через счета резидентов, открытые в банках-нерезидентах.
Таким образом, если контракт не предусматривает расчеты через счета резидентов в банках, требование Инструкции N 138-И в части оформления ПС на такие контракты не распространяется.

А.М.Мотохин

Подразделение центрального подчинения

Центр сопровождения

клиентских операций "Ясная Поляна"

ОАО "Сбербанк России"

10.07.2014

　

[пенсионер]

Вопрос: О применении НДС при экспорте и импорте товаров по товарообменному (бартерному) договору, заключенному между хозяйствующими субъектами Белоруссии и РФ.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 24 марта 2014 г. N 03-07-14/12777

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о применении налога на добавленную стоимость при экспорте и импорте товаров, осуществляемых в рамках товарообменного (бартерного) договора, заключенного между хозяйствующими субъектами Российской Федерации и Республики Беларусь, и сообщает.
Порядок применения косвенных налогов в рамках Таможенного союза, государствами - членами которого являются Российская Федерация, Республика Беларусь и Республика Казахстан, установлен Соглашением о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе от 25.01.2008, а также Протоколом о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в Таможенном союзе от 11.12.2009 (далее - Протокол).
Пунктом 1 ст. 1 Протокола установлено, что при экспорте товаров с территории одного государства - члена Таможенного союза на территорию другого государства - члена Таможенного союза налогоплательщиком (плательщиком) государства - члена Таможенного союза, с территории которого вывезены товары, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при представлении в налоговый орган документов, предусмотренных п. 2 ст. 1 Протокола.
Что касается импорта товаров, ввозимых по товарообменному (бартерному) договору, то налоговая база по налогу на добавленную стоимость в отношении таких товаров определяется на основании п. 2 ст. 2 Протокола.
Одновременно сообщается, что настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора

Департамента

О.Ф.ЦИБИЗОВА

24.03.2014

[пенсионер]

Вопрос: Российская организация заключила товарообменный договор с немецкой организацией, предусматривающий поставку в Германию платиновых трубок, классифицируемых в товарную подсубпозицию 7110 19 800 1 ТН ВЭД ТС. При этом конструкторская проработка трубок была выполнена в Германии. Можно ли в рассматриваемой ситуации определить таможенную стоимость экспортируемого товара по методу 2?

Ответ: Ввиду того что конструкторская проработка трубок была выполнена в Германии, в рассматриваемой ситуации определить таможенную стоимость экспортируемого товара по методу 2 не представляется возможным.
Российская организация вправе определить таможенную стоимость экспортируемых товаров в рассматриваемой ситуации с использованием метода сложения (метода 5), а если этот метод неприменим, применяется резервный метод (метод 6).

Обоснование: В соответствии со ст. 64 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза, определяется в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, таможенному органу которого производится таможенное декларирование товаров.
Согласно п. 1 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.03.2012 N 191 (далее - Правила), эти Правила устанавливают порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, в том числе особенности применения методов (правил) определения таможенной стоимости товаров, предусмотренных ст. ст. 4, 6, 7, 9 и 10 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение), при вывозе товаров из Российской Федерации (далее - оцениваемые (вывозимые) товары). Основными принципами определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров являются принципы, которые установлены в Соглашении, с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами. Следовательно, методы (правила) определения таможенной стоимости товаров, предусмотренные ст. ст. 4, 6, 7, 9 и 10 Соглашения, с некоторыми особенностями применяются в том числе при экспорте товаров.
Согласно п. 6 Правил применения методов определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2) и по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3), утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.10.2012 N 202 (принципы, определенные данными Правилами, разработаны в соответствии с принципами Соглашения), товары не считаются идентичными или однородными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые (ввозимые) товары, или если в отношении этих товаров проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи и иные аналогичные работы были выполнены на таможенной территории Таможенного союза.
Ввиду того что конструкторская проработка трубок была выполнена в Германии, в рассматриваемой ситуации определить таможенную стоимость экспортируемого товара по методу 2 не представляется возможным.
Заметим, что согласно п. п. 8 и 9 Правил в случае, если таможенная стоимость оцениваемых (вывозимых) товаров не может быть определена с использованием метода по стоимости сделки с вывозимыми товарами (метода 1), таможенная стоимость таких товаров определяется с использованием либо метода по стоимости сделки с идентичными товарами (метода 2), либо метода по стоимости сделки с однородными товарами (метода 3), либо метода сложения (метода 5). Декларант в зависимости от имеющихся у него документов имеет право выбрать для определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров один из указанных методов. В случае если таможенная стоимость оцениваемых (вывозимых) товаров не может быть определена с использованием указанных в п. 8 Правил методов, применяется резервный метод (метод 6).
Следовательно, российская организация вправе определить таможенную стоимость экспортируемых товаров в рассматриваемой ситуации с использованием метода сложения (метода 5), а если этот метод неприменим, применяется резервный метод (метод 6).

Н.А.Дубинский

Учреждение образования

"Витебский государственный

технологический университет"

03.06.2014

　

[пенсионер]

Вопрос: Российская организация заключила внешнеторговый бартерный договор с литовской организацией. Договором предусмотрено, что российская организация вначале отгружает в Литовскую Республику металлообрабатывающие станки. Взамен после получения станков литовской стороной получает швейные машинки.
Является ли основанием для отказа в выпуске швейных машинок в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления неуказание в декларации на товары учетного номера внешнеторговой бартерной сделки и даты оформления документа учета?

Ответ: Неуказание в таможенной декларации на товары учетного номера внешнеторговой бартерной сделки и даты оформления документа учета является основанием для отказа в выпуске для внутреннего потребления ввозимого по внешнеторговой бартерной сделке товара.

Обоснование: В соответствии со ст. 201 Таможенного кодекса Таможенного союза основанием для отказа в выпуске товаров является несоблюдение условий выпуска товаров, установленных п. 1 ст. 195 ТК ТС.
В свою очередь, пп. 2 п. 1 ст. 195 ТК ТС определено, что выпуск товаров осуществляется таможенными органами при условии, что лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру в соответствии с ТК ТС.
Подпунктом 42 п. 15 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257 (далее - Инструкция), определено, что в графе 44 "Дополнительная информация/Предоставленные документы" декларации на товары указываются сведения о документах, на основании которых заполнена декларация на товары, подтверждающих заявленные сведения о каждом товаре, указанном в графе 31 декларации на товары.
В этой графе указывается с новой строки под соответствующим кодом согласно Классификатору видов документов и сведений, используемых при таможенном декларировании, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 378, номер документа, подтверждающего соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств - членов Таможенного союза. Вышеуказанным Классификатором предусмотрен код 03031 для документа, подтверждающего соблюдение требований в области валютного контроля. При этом Классификатором предусмотрено, что в Российской Федерации под этим кодом указываются номер паспорта сделки по внешнеторговому договору (контракту) и/или учетный номер внешнеторговой бартерной сделки.
В соответствии с п. 15 Правил осуществления контроля за внешнеторговыми бартерными сделками и их учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 N 1207, уполномоченный таможенный орган осуществляет учет внешнеторговых бартерных сделок в документе учета внешнеторговой бартерной сделки (далее - документ учета), формируемом в электронном виде. Документ учета содержит, в частности, учетный номер внешнеторговой бартерной сделки и дату оформления документа учета.
Таким образом, неуказание в таможенной декларации на товары учетного номера внешнеторговой бартерной сделки и даты оформления документа учета является основанием для отказа в выпуске для внутреннего потребления швейных машинок.

Н.А.Дубинский

Учреждение образования

"Витебский государственный

технологический университет"

04.04.2013