Эксперт
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,088
Благодарности:
отдано: 129
получено: 205/167
|
Ввезли клей без СГР как образец
Год назад ввезли один шприц промышленного электропроводного клея (350610) как образец для проверки пригодности в нашем производстве, для собственных нужд. В 31 графе так и указали.
На ТСД штамп СКК "ВВОЗ РАЗРЕШЕН" стоит.
Если бы он нам подошел сделали бы и СГР, но он нам не подошел.
И вдруг таможня возбудилась, что ввезли товар без представления СГР. Грозится АП.
Подскажите как отбиться?
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости.
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 1,680
Благодарности:
отдано: 104
получено: 281/252
|
Год назад ввезли один шприц промышленного электропроводного клея (350610) как образец для проверки пригодности в нашем производстве, для собственных нужд. В 31 графе так и указали.
На ТСД штамп СКК "ВВОЗ РАЗРЕШЕН" стоит.
Если бы он нам подошел сделали бы и СГР, но он нам не подошел.
И вдруг таможня возбудилась, что ввезли товар без представления СГР. Грозится АП.
Подскажите как отбиться?
|
без СГР по 299 Решению можно завезти только рекламный образец. заявляли в ДТ или доках такую цель. если нет, то таможня права, от АП не отобьетесь.
вы наверно перепутали ввоз по 294 решению ( без сертификации) с ввозом без СГР. Его 299 Решение регулирует и там указано что только рекламный образец мона без СГР.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
без СГР по 299 Решению можно завезти только рекламный образец.
|
Ну, не "только".
Но "для целей собственного использования" нельзя, тут Вы правы.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,088
Благодарности:
отдано: 129
получено: 205/167
|
Я не путаю 299 и 294 Решения.
Но если тупо применять 299 Решение как оно есть, то я не вижу механизма как законно и разумно ввезти образец продукции, подпадающей под представление СГР при ввозе, но еще не разу не испытанный на применимость и пригодность ...
Т.е. по данному Решению сначала нужно ввезти образец для получения СГР. Сам образец стоит условно рубль. Процедура получения СГР от 50тыров. И только потом ввезти образец для проверки на применимость. После чего убедиться что это тебе не подходит.
Т.е. за 50тыров получить два результата:
- иметь СГР - т.е. документ подтверждающий безопасность продукта
- результат на применимость - бесполезен.
Начинай все с начала: искать аналог возможно с тем же успехом.
если только так, то
Подскажите иной алгоритм.
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,318
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,212/3,711
|
Я не путаю 299 и 294 Решения.
Но если тупо применять 299 Решение как оно есть, то я не вижу механизма как законно и разумно ввезти образец продукции, подпадающей под представление СГР при ввозе, но еще не разу не испытанный на применимость и пригодность ...
...
Подскажите иной алгоритм.
|
Знаком с участниками ВЭД, у которых на отдельной полке на складе хранится тара и упаковка от разных материалов, которые были ввезены под Раздел III в качестве "выставочных и рекламных образцов продукции, не предназначенных для реализации и использования на таможенной территории Евразийского экономического союза". Что там внутри тары - не ясно, возможно, клей "Момент". Иного (менее незаконного) способа для такого единичного ввоза тоже не знаю.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,088
Благодарности:
отдано: 129
получено: 205/167
|
Подскажите под какую статью КоАП попадает данный случай? Ведь Санитарно-карантинный контроль на границе осуществлен.
16.3 - ?
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,318
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,212/3,711
|
Подскажите под какую статью КоАП попадает данный случай? Ведь Санитарно-карантинный контроль на границе осуществлен.
16.3 - ?
|
Думаю, что из-за той фразы, которую Вы указали в 31-й графе, все же получается нарушение запретов и ограничений. Только не уверен, что таможня сможет ее "пришить". В Приложении 4 ("Порядок проведения государственного контроля..." к РКТС 299 два вида контроля - один на границе ТС, второй на территории ТС. Границу Вы прошли совершенно законно (ввоз на ТС законен). А вот на территории ТС произошло нарушение ("не вписались" в Раздел III РКТС 299). Не уверен, что это уже компетенция таможни.
В любом случае, я бы "нашел" сейчас тюбик из под ввезенного клея и ссылался на неверное заполнение 31-й графы. Если что, то вот он "рекламный образец" стоит или даже вот он "образец для СГР" лежит. Ввезли его и не сделали пока СГР. Т.е. ошибка только в 31-й, а самого правонарушения нет.
P.S.: Ну и, конечно, ТСД к грузу нужно поднять, чтобы посмотреть, что там было про цели ввоза указано. Особенно, если эта ТСД приложена к ДТ.
|
Последний раз редактировалось Boggart; 25.06.2021 в 10:56..
Причина: P.S.:
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
...по данному Решению сначала нужно ввезти образец для получения СГР. Сам образец стоит условно рубль. Процедура получения СГР от 50тыров. И только потом ввезти образец для проверки на применимость. После чего убедиться что это тебе не подходит.
Т.е. за 50тыров получить два результата:
- иметь СГР - т.е. документ подтверждающий безопасность продукта
- результат на применимость - бесполезен.
Начинай все с начала: искать аналог возможно с тем же успехом.
если только так, то
Подскажите иной алгоритм.
|
Пожалуй, иного алгоритма и нет.
Поэтому, надо постараться
Цитата
Но если тупо применять 299 Решение как оно есть, то я не вижу механизма как законно и разумно ввезти образец продукции, подпадающей под представление СГР при ввозе, но еще не разу не испытанный на применимость и пригодность ...
|
"применимость и пригодность" выяснить заранее, до ввоза товара на таможенную территорию или попытаться взвалить ответственность за "неприменимость/непригодность" ввезённого товара на плечи продавца.
P.S. Возможное соответствие/несоответствие товара требованиям санитарного законодательства также можно, я думаю, оценить априори, до его ввоза.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
Подскажите под какую статью КоАП попадает данный случай? Ведь Санитарно-карантинный контроль на границе осуществлен.
16.3 - ?
|
А где сейчас этот тюбик клея?
Если он исчез, то 16.20. Я так думаю.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,088
Благодарности:
отдано: 129
получено: 205/167
|
Цитата
( Quantum satis » )
Пожалуй, иного алгоритма и нет.
Поэтому, надо постараться
"применимость и пригодность" выяснить заранее, до ввоза товара на таможенную территорию или попытаться взвалить ответственность за "неприменимость/непригодность" ввезённого товара на плечи продавца.
P.S. Возможное соответствие/несоответствие товара требованиям санитарного законодательства также можно, я думаю, оценить априори, до его ввоза.
|
к сожалению в отношении данного клея пригодность заранее оценить не возможно
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости.
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 17:23. Часовой пояс GMT +3.
|
|