Преференциальный режим

[ed2customs]

Коллеги,
Хотел бы задать профессиональному сообществу вопрос - каким документом должна руководствоваться таможня при принятии решения о предоставлении / отказе в предоставлении преференциального режима?
Варианты:
- Соглашение о правилах определения происхождения товаров из развивающихся и наименее развитых стран от 12 декабря 2008 года
или
- Решение Комиссии Таможенного союза ЕврАЗэС от 23 сентября 2011 года N 780 "О проекте Протокола о внесении изменений и дополнений в Соглашение о правилах определения происхождения товаров из развивающихся и наименее развитых стран от 12 декабря 2008 года"

В этих документах есть значительные отличия в разделах "Административное сотрудничество", кроме того в РКТС 780 также добавлен раздел "Основания для отказа в предоставлении тарифных преференций".
При этом оба документа на текущий момент действуют.

[IM-EX]

Коллеги,
Хотел бы задать профессиональному сообществу вопрос - каким документом должна руководствоваться таможня при принятии решения о предоставлении / отказе в предоставлении преференциального режима?
Варианты:
- Соглашение о правилах определения происхождения товаров из развивающихся и наименее развитых стран от 12 декабря 2008 года
или
- Решение Комиссии Таможенного союза ЕврАЗэС от 23 сентября 2011 года N 780 "О проекте Протокола о внесении изменений и дополнений в Соглашение о правилах определения происхождения товаров из развивающихся и наименее развитых стран от 12 декабря 2008 года"

В этих документах есть значительные отличия в разделах "Административное сотрудничество", кроме того в РКТС 780 также добавлен раздел "Основания для отказа в предоставлении тарифных преференций".
При этом оба документа на текущий момент действуют.

Наличием оформленного в соответствии с Соглашением от 20 ноября 2009 года
"О Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств" СТ-1

[SV]

может там форма А или СТ-2
и "проект" чтобы стал НПА еще решение требуется одно

[IM-EX]

может там форма А или СТ-2
и "проект" чтобы стал НПА еще решение требуется одно

Ну хорошо.
Ответ.
Наличием оригинала бланка, правильно оформленного сертификата предоставляющего право на преференцию.

[Чучмек]

Ну хорошо.
Ответ.
Наличием оригинала бланка, правильно оформленного сертификата предоставляющего право на преференцию.

"закупка" и "отгрузка" ещё

[SV]

и товар чтобы был подходящий и страна

[IM-EX]

"закупка" и "отгрузка" ещё

Неа.
Вопрос был про "Каким документом"
Документ один. Только сертификат.

[SV]

Не,спрашивалось про нормативный документ

[ed2customs]

Не,спрашивалось про нормативный документ

Всё верно. Предыстория вопроса такова: оформлена ДТ без заявления преференции на товар. В течение 1 года с момента регистрации ДТ предъявлен сертификат происхождения товара по форме А. Таможня отказала в предоставлении преференциального режима на основании того, что сведения из графы 7 "Описание товаров" сертификата формы А недостаточны для идентификации товаров с заявленными сведениями о товарах при таможенном декларировании. При этом мотивировочная часть решения об отказе в предоставлении преференции содержит ссылку на РКТС 780 от 23.09.2011, а не на Соглашение от 12.12.2008. Таможня не направляла сертификат формы А на проверку в ФТС России в соответствии с приказом ФТС России от 02.08.2012 № 1565 и не делала запрос в ТПП страны вывоза.

[SV]

Ну а чего отправлять то? Там что описание добавят?
А поточнее нельзя - какой товар, какое описание. И я лично форму А проверяю всегда.
И написал же уже РК ТС 780 - это проект, т.е. когда то станет частью Соглашения (а его не КЕАС принимает и изменяет). Кто на него сослался - тот дебил, вам же и лучше.