РКТС 299 (санитарно-карантинный контроль)

[Я - то что надо]

Вопрос теоретический. Но и с тем, кто как его решает на практике, тоже хотелось бы ознакомиться.
СоГР на краску необходимо или нет?

[баллон]

Группа 32 │
│ Экстракты дубильные или красильные; танины и их производные; красители, │
│ пигменты и прочие красящие вещества; краски и лаки
3
Из 3203 00 │Красящие вещества растительного или животного│
│ │происхождения (включая красящие экстракты, кроме│
│ │животного угля)

3204 │Органические красящие вещества синтетические,│
│ │определенного или неопределенного химического состава;│
│ │препараты, изготовленные на основе синтетических│
│ │органических красящих веществ, указанные в примечании│
│ │3 к данной группе

Поясните, где Вы видите "лазейку"?

[Boggart]

Вопрос теоретический. Но и с тем, кто как его решает на практике, тоже хотелось бы ознакомиться.
СоГР на краску необходимо или нет?

Очень уж мало информации даете. На что-то надо, на что-то нет.
Какая краска у Вас (нужен код и описание)?

[Boggart]

Поясните, где Вы видите "лазейку"?

Думаю, что ув. Я - то что надо видит лазейку в этом:

*Для целей использования настоящего перечня необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ТС, так и наименованием товара
Примечание. В соответствии с Перечнем государственной регистрации подлежит только та продукция, которая указана в группах продукции перечисленных в начале Раздела II единого перечня, и одновременно находится в описаниях товарных позиций ТН ВЭД ТС с соответствующими изъятиями и оговорками.

Так вот, обойтись без СГР можно... Вопрос же теоретический, правда? ()

[Я - то что надо]

Так вот, обойтись без СГР можно... Вопрос же теоретический, правда? ()

Совершенно правильно. Я тоже это примечание по-иному прочесть не могу.
Поскольку вопрос не то, что назрел, а уже и "воспалился" (транспорт на границе не впускают на таможенную территорию таможенного союза) то надо что-то предпринимать...
Разговор с нач.поста ощутимого результат не дал. Он долго шевелил губами (в трубке было слышно) вчитываясь в текст примечания, и, наконец, заявил, что, мол, отсутствие в разделе II Единого перечня товаров словосочетания "лакокрасочные материалы" ничего не означает, поскольку под ними можно подразумевать товары, включённые в пункт 8 раздела II: "Потенциально опасные химические и биологические вещества и изготавливаемые на их основе препараты, представляющие потенциальную опасность для человека (кроме лекарственных средств), индивидуальные вещества (соединения) природного или искусственного происхождения, способные в условиях производства, применения, транспортировки, переработки, а также в бытовых условиях оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье человека и окружающую природную среду.".
Вот такое правоприменение!

[баллон]

"Лакокрасочные материалы" - это хорошо, конечно.
Но это обобщенное наименование, которое включает в себя лаки, краски, эмали, грунтовки и так далее.
Насколько я понял из первого сообщения, везете краску. Значит, СоГР нужен. Даже если в ТСД написано "ЛКМ". Или "всяческая химическая шняга".

[Я - то что надо]

Значит, СоГР нужен.

Почему нужен? Какому пункту раздела II соответствует товар "краска"?

[баллон]

Почему нужен? Какому пункту раздела II соответствует товар "краска"?

позицию ТН ВЭД можете озвучить?

[Boggart]

Почему нужен? Какому пункту раздела II соответствует товар "краска"?

позицию ТН ВЭД можете озвучить?

А два нач.поста (на внешнем и на внутреннем) сейчас сидят и точат карандаши.
Теоретический же вопрос. Задумайтеся люди

[баллон]

А два нач.поста (на внешнем и на внутреннем) сейчас сидят и точат карандаши.
Теоретический же вопрос. Задумайтеся люди

Да пущай точат.
ЯТЧН не лапусик со шмотками из Китая.
Просто (гыгыгы) ему нужен мальчик для битья, на котором он отточит свои блестящие силлогизмы.
Два нач. поста прочитают тему, ужаснутся, и подумают: "не-не-не. Не хотим на месте баллона оказаться. Пусть едет уже без СоГРа".