Трудности с пониманием ст.186 ТК ТС

[Даниса]

Уважаемые форумчане!
Обращаюсь к Вам юристы: помогите разобраться с ситуацией.
Ситуация:
Вопрос по праву декларирования (ст.186 ТК ТС), т.е. "Декларантами могут быть...".
В нашем случае: Продавец фирма (ЗАО) из РФ (ее учредитель Иностранная фирма, но это не важно, главное резидент РФ и ТС), Покупатель фирма из РК (резидент РК и ТС), грузоотправители (заводы) из ДЗ.
Раньше (более 15 лет) мы работали по этой схеме, Но в связи с вступлением в силу ТС, теперь таможенники считают, что фирма из Казахстана не имеет права декларировать этот товар, и получать все преференции (а они хотели получить их, в связи с этим весь сыр и бор), и затребовали внешнеторговый контракт между фирмой РФ и грузоотправителями или заключить трехсторонее соглашение (между гразоотправ, фирмой РФ и фирмой РК).
Мы (контрагенты ) поменяли условие поставки на CIP ст.назначения (ранее был ДАП), в соответствии с которым право и риски на товар переходят к Покупателю (резидент РК) до пересечения там.границы ТС. И потом ссылаясь на 2-й абзац ст.186 ТК ТС "имеющие право владения, пользования...-при отсутствии внешнеэкономической сделки".
Поможет ли это нам?
Господа форумчане, если кто разбирается в этом деле, подскажите, что еще можно предпринять.? Может, что то другое надо было делать?

[Brock]

О, началось! А то тут некоторые утверждали совсем обратное. Весь сыр-бор из-за того, что считать внешнеэкономической сделкой. Точнее, может ли быть сделка внешнеэкономической, если ее заключили 2 резидента ТС? В этом весь корень проблемы. Остальное - условия поставки и проч. - ботва.

[пенсионер]

То есть дело происходит в таможне Казахстана ? Резидент РФ купил товар у фирмы ДЗ и перепродал фирме КЗ ? Товар в РФ не ввозится, а следует из ДЗ в КЗ ?

[att77]

О, началось! А то тут некоторые утверждали совсем обратное. Весь сыр-бор из-за того, что считать внешнеэкономической сделкой. Точнее, может ли быть сделка внешнеэкономической, если ее заключили 2 резидента ТС? В этом весь корень проблемы. Остальное - условия поставки и проч. - ботва.

сделка рк-рф тоже внешнеэкономическая .... но! внутрисоюзная

[Touareg]

сделка рк-рф тоже внешнеэкономическая .... но! внутрисоюзная

хм... если дословно читать 164-фз и буквально его понимать, то
Внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью.
Внешняя торговля товарами - импорт или экспорт товаров.
Импорт - ввоз товаров в РФ без обязательства об обратном вывозе. Этого в рассматриваемом случае нет.
Экспорт - вывоз товара из РФ без обязательства об обратном ввозе. И это не подходит. Этого тоже нет, т.к. товар из РФ не вывозился.
Участники внешнеторговой деятельности - российские и иностранные лица, занимающиеся внешнеторговой деятельностью.

Вывод... в данной ситуации, по закону "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" - нет внешнеторговой сделки

[Touareg]

А есть ли такой закон или его аналог в РК?

[Даниса]

То есть дело происходит в таможне Казахстана ? Резидент РФ купил товар у фирмы ДЗ и перепродал фирме КЗ ? Товар в РФ не ввозится, а следует из ДЗ в КЗ ?

1. Да, в РК.
2.Резидент Рф не перепродал. Этой их товар. Резидент РФ разрабатывает технологию по изготовлению товара и размещает его на заводах (любой завод, готовый выполнить их заказ);
3. Да, товар следует из ДЗ в РК без ввоза на терр. РФ

[att77]

короч. сделка с иностранными товарами не есть равенство внешнеэкономической.

[Touareg]

короч. сделка с иностранными товарами не есть равенство внешнеэкономической.

как-то так... мы же не можем распространить действие федерального закона РФ на всю территорию ТС... По-хорошему, должно быть где-то описание внешнеторговой деятельности, сделки и т.п. применительно именно к ТС.
Хотя, я не юрист... а вопрос-то изначально к ним был. Послушаем, что скажут люди с завязанными глазами и весами в руках)))

[att77]

как-то так... мы же не можем распространить действие федерального закона РФ на всю территорию ТС... По-хорошему, должно быть где-то описание внешнеторговой деятельности, сделки и т.п. применительно именно к ТС.
Хотя, я не юрист... а вопрос-то изначально к ним был. Послушаем, что скажут люди с завязанными глазами и весами в руках)))

значит так: соглашение (короч о внутри тс-ных налогах) начинается с "признавая общепринятые нормы и правила международной торговли,"