как быстро изменить ситуацию c неверным ТН ВЭД на таможне?

[Asconty]

Привет всем. я тут новенький, но перед тем как постить я почитал немного форум в поисках схожей проблемы но без успешно. не пинайте если что .
Проблема такая. посылка для физлица (стоимость менее 1000 и вес менее 30кг) с ручным инструментом - аккамуляторная торцовочная пила, не прошла таможню потому что инспектор решил что она относится к группе 8465 (станки) , которая не подходит для личного пользования. я нашел группу 8467 (ручные инструменты) в которой есть пояснения относительно того, что можно считать ручным инструментом и там сказано:

Выражение "ручные инструменты" означает инструменты, которые предназначены для удержания в руке во время использования, а также более тяжелые инструменты (такие как трамбовка для уплотнения грунта), которые являются переносными, то есть могут быть подняты и вручную перенесены оператором, особенно в процессе выполнения работы, и которые рассчитаны также на управление и задание направления перемещения рукой во время работы. Для предупреждения возникновения во время работы усталости, вызванной воздействием их полной массы, такие инструменты могут применяться со вспомогательными опорными устройствами (например, треногами, домкратными стойками, подвесной подъемной талью).

в общем уже есть отказ, как теперь быстро их переубедить что это не станок и забрать посылку? для понимая что именно в посылке - Milwaukee M18 FUEL FMS254-0 и по фоткам видно что для работы с ней нужно именно рукой управлять режущим полотном а не как в случае станка - рукой управлять подачу материала.

[ИгорьЮ+]

Привет всем. я тут новенький, но перед тем как постить я почитал немного форум в поисках схожей проблемы но без успешно. не пинайте если что .
Проблема такая. посылка для физлица (стоимость менее 1000 и вес менее 30кг) с ручным инструментом - аккамуляторная торцовочная пила, не прошла таможню потому что инспектор решил что она относится к группе 8465 (станки) , которая не подходит для личного пользования. я нашел группу 8467 (ручные инструменты) в которой есть пояснения относительно того, что можно считать ручным инструментом и там сказано:

Выражение "ручные инструменты" означает инструменты, которые предназначены для удержания в руке во время использования, а также более тяжелые инструменты (такие как трамбовка для уплотнения грунта), которые являются переносными, то есть могут быть подняты и вручную перенесены оператором, особенно в процессе выполнения работы, и которые рассчитаны также на управление и задание направления перемещения рукой во время работы. Для предупреждения возникновения во время работы усталости, вызванной воздействием их полной массы, такие инструменты могут применяться со вспомогательными опорными устройствами (например, треногами, домкратными стойками, подвесной подъемной талью).

в общем уже есть отказ, как теперь быстро их переубедить что это не станок и забрать посылку? для понимая что именно в посылке - Milwaukee M18 FUEL FMS254-0 и по фоткам видно что для работы с ней нужно именно рукой управлять режущим полотном а не как в случае станка - рукой управлять подачу материала.

Спят все, затра посмотрим

[Чучмек]

... как теперь быстро их переубедить ....

быстро - никак.

Можно обжаловать решение там.поста в вышестоящем там.органе, можно обжаловать в прокуратуре, но... всё это - небыстро.

[p30]

быстро - никак.

Можно обжаловать решение там.поста в вышестоящем там.органе, можно обжаловать в прокуратуре, но... всё это - небыстро.

Я бы сказал "Совсем не просто"

Тоцовку со станиной запихнуть в ручной инструмент (вес 20кг без акб нетто)

[Чучмек]

Я бы сказал "Совсем не просто"

Тоцовку со станиной запихнуть в ручной инструмент (вес 20кг без акб нетто)

не, ну формально-то обжаловать можно...

[makson]

в общем уже есть отказ, как теперь быстро их переубедить что это не станок и забрать посылку? для понимая что именно в посылке - Milwaukee M18 FUEL FMS254-0 и по фоткам видно что для работы с ней нужно именно рукой управлять режущим полотном а не как в случае станка - рукой управлять подачу материала.[/QUOTE]
Почитайте пояснения к товарным позициям 8465 и 8467. В частности, к 8467 не относятся "инструменты, которые из-за своих массы, размера и т.д., очевидно, не могут при использовании удерживаться рукой, как описано выше. Сюда также не включаются инструменты (переносные или непереносные), снабженные опорной плитой (то есть литой станиной в случае стандартной торцовочной пилы).....Вот ручная пила https://bosch-line.ru/catalog/ruchna...00-06016A9020/
По Вашей логике в ручные можно впихнуть и фуганок, и рейсмус, там тоже вручную подача заготовки осуществляться. Да и для бытового использования этого товара (тем более за такую цену) у меня есть огромные сомнения. Чем она лучше (за исключением автономностью работы от АКБ), например, моей Makita LH1040?

[Asconty]

По Вашей логике в ручные можно впихнуть и фуганок, и рейсмус, там тоже вручную подача заготовки осуществляться. Да и для бытового использования этого товара (тем более за такую цену) у меня есть огромные сомнения. Чем она лучше (за исключением автономностью работы от АКБ), например, моей Makita LH1040?

Вы напутали что то. я говорил о том что мой инструмент записали с станки, хотя таковым не может считаться по причинам того что станок имеет закрепленную рабочую часть и оператор работает с материалом, а ручной инструмент в пояснительной записке описан как такой, в котором оператор управляет рабочей частью. в нашем случае рукой задается направление движения пилы, а не подача материала материала. то что он большой и тяжелый не значит что он не ручной. он мобилен и один человек в состоянии его переносить, к тому же на этот момент еще указывает пояснения к 8467 - Для предупреждения возникновения во время работы усталости, вызванной воздействием их полной массы, такие инструменты могут применяться со вспомогательными опорными устройствами (например, треногами, домкратными стойками, подвесной подъемной талью).
в общем появляется другой вопрос. как бы эту мысль донести до вышестоящего органа, что б он правильно всё сделал и дело пошло в нужном направлении? я так понимаю нужно писать заявление или обращение а к нему добавить каких то материалов из интернета - как работать с этой пилой и выписку из пояснения к 8467? посоветуйте пожалуйста как правильно это сделать ! и спасибо всем кто уже отписался!

[Asconty]

перечитал сертификаты в гугле на торцовочные пилы - все попали в 8465. попадоооос

[Asconty]

А можно ли на этот товар писать заявление о упрощенном оформлении товара?

[Чучмек]

А можно ли на этот товар писать заявление о упрощенном оформлении товара?

По РКТС 263? Можно, конечно.