![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Регулярные партии до 200$ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Новичок
Регистрация: 03.03.2018
Сообщений: 1
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
03.03.2018, 10:09
#1
Регулярные партии до 200$
Добрый день всем, всю ночь изучал форум, но так и не понял, как правильно поступить.
2-3 раза в месяц делали закупки на физ лицо с Американского амазона товаров для перепродажи, посылки не большие, всегда до 200$. Захотели узаконить это все, но услугами брокера с ценником в 15 тыс руб нам не рентабельно пользоваться, так как сумма партии выходит дешевле услуг брокеров. И тут наткнулся на то, что юр. лица тоже имеют право заказывать товары до 200 евро без налогов, вопрос, как часто это можно делать? и как в таком случае проходит оформление? и какие расходы? На руках из документов только сертификат соответствия на этот же товар от Российского дистрибьютора, но его ассортимента нам не достаточно, поэтому приходится заказывать из США самим |
Последний раз редактировалось DjCross; 05.03.2018 в 18:39..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.07.2017
Сообщений: 49
Благодарности:
отдано: 2
получено: 3/3
|
03.03.2018, 21:05
#2
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 263, почитайте
|
![]() |
Ответить с цитированием |
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 12,094
Благодарности:
отдано: 173
получено: 356/323
|
05.03.2018, 05:26
#3
Цитата
( DjCross » )
Малость не на то Вы наткнулись... Этот финт Вам не поможет. Вообще, с точки зрения таможенных формальностей вопрос "имеет ли "бизнес" - несколько раз по 200 долларов в месяц - право на существование" тот ещё... |
|
__________________
No woman - no cry... ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
05.03.2018, 07:45
#4
Цитата
( DjCross » )
Это потому, что ночью изучали. Попробуйте днём. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 210
Благодарности:
отдано: 48
получено: 8/7
|
09.03.2018, 15:09
#5
|
![]() |
Ответить с цитированием |