Вывоз из Китая минуя Казахстан при оплате через Казахстан

[Джеффри Лебовски]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить гдт на импорт из Китая, при том, что мы сначала оплатили в казахстанскую компанию (по сути наш филиал в Казахстане), они оплатили за оборудование в Китай, в договоре между казахами и китайцами указано, что грузополучатель наше российское юрлицо. Момент перехода права собственности происходит в Китае по нашему с казахами договору.
Соответственно я планировал сделать:
Грузоотправитель - китайская контора
Грузополучатель - российская
Ответственный за финансовое урегулирование - казахстанская.

По логике нормальный вариант?
Однако программа не даёт поменять страну регистрации с России на какую-то иную при создании казахской компании в качестве ответственного за финансовое урегулирование и техподдержка ничего не говорит...

[пенсионер]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить гдт на импорт из Китая, при том, что мы сначала оплатили в казахстанскую компанию (по сути наш филиал в Казахстане), они оплатили за оборудование в Китай, в договоре между казахами и китайцами указано, что грузополучатель наше российское юрлицо. Момент перехода права собственности происходит в Китае по нашему с казахами договору.
Соответственно я планировал сделать:
Грузоотправитель - китайская контора
Грузополучатель - российская
Ответственный за финансовое урегулирование - казахстанская.

По логике нормальный вариант?
Однако программа не даёт поменять страну регистрации с России на какую-то иную при создании казахской компании в качестве ответственного за финансовое урегулирование и техподдержка ничего не говорит...

.

Стремно ДТ Вы подаете в РФ, а казахов хотите обозначить ответственными за финансовое урегулирование. Так не бывает ( в общем случае ).

А почему Вы считаете казахов ответственными за финансовое урегулирование? Это не верно, вы ответственны, так как ввоз идет по контракту РФ- Казахи, а не по контракту Китай - Казахи, так как если я правильно понял Вы купили товар у казахов в Китае, то есть пересечение границы ЕАЭС по вашему контракту. . Казахи свой ВК закрывают актом приема передачи, Вы сой ВК закрываете ДТ. То есть у казахов типа " косвенный реэкспорт", У Вас типа характер сделки 052. https://forum.tks.ru/showthread.php?t=507555



Если схема не такая, то или растаможивать в Казахстане или читать форум где десятки тем по схемам, например последняя https://forum.tks.ru/showthread.php?t=508187

[Джеффри Лебовски]

.

Стремно ДТ Вы подаете в РФ, а казахов хотите обозначить ответственными за финансовое урегулирование. Так не бывает ( в общем случае ).

А почему Вы считаете казахов ответственными за финансовое урегулирование? Это не верно, вы ответственны, так как ввоз идет по контракту РФ- Казахи, а не по контракту Китай - Казахи, так как если я правильно понял Вы купили товар у казахов в Китае, то есть пересечение границы ЕАЭС по вашему контракту. . Казахи свой ВК закрывают актом приема передачи, Вы сой ВК закрываете ДТ. То есть у казахов типа " косвенный реэкспорт", У Вас типа характер сделки 052.
Если схема не такая, то или растаможивать в Казахстане или читать форум где десятки тем.

Их ответственными за финрегулирование так как они ведь платили китайцам)

Грузоотправителем я ведь должен указать китайскую компанию. Для казахов тогда не нахожу места в декларации. Они же сторона внешнеторгового контракта, а мы там вписаны как грузополучатель. Может переделать договор на трёхсторонний, только китайцам его подписать чисто формально (иначе у них банк не пропустит платёж - Россия ведь), как думаете? Мы бы тогда могли быть стороной контракта и на этом основании ввозить. Как только его на валютный контроль перепоставить у нас... Как -то бы принцип резидентства обойти.
С другой стороны, НДС в Казахстане 12%, а не 20. Мы ведь можем ввезти в Казахстан, а потом сделать перемещение в РФ под ноль?

[Джеффри Лебовски]

А как казахи делают у них в декларации отправитель/экспортёр две разные конторы стоят?

Во вложении им продавали товар из Китая, не заезжая на территорию России и они растаможили, но там графа 2 интересно заполнена. Другое законодательство?

[Dedushka]

У нас так же ДТ заполняется при аналогичной схеме. См. гр. 11 - там РФ указана.

[пенсионер]

Их ответственными за финрегулирование так как они ведь платили китайцам)

Грузоотправителем я ведь должен указать китайскую компанию. Для казахов тогда не нахожу места в декларации. Они же сторона внешнеторгового контракта, а мы там вписаны как грузополучатель. Может переделать договор на трёхсторонний, только китайцам его подписать чисто формально (иначе у них банк не пропустит платёж - Россия ведь), как думаете? Мы бы тогда могли быть стороной контракта и на этом основании ввозить. Как только его на валютный контроль перепоставить у нас... Как -то бы принцип резидентства обойти.
С другой стороны, НДС в Казахстане 12%, а не 20. Мы ведь можем ввезти в Казахстан, а потом сделать перемещение в РФ под ноль?

Казахи ответственны у себя в стране, Вы у себя, Вы же им заплатили или заплатите. Вы же подаете ДТ в РФ, указываете в ДТ свой контракт с казахами, Вам же надо отчитаться по валютному контролю за платеж казахам. Так что прога правильно ругается.

НДС это косвенный налог. Если казахи растаможат у себя ( возможно логистически это даже удобнее ), то НДС уплаченный в таможне поставят на вычет в налоговой декларации. Экспортируют в РФ по ставке О. Вы без ДТ при ввозе заплатите налоговой 20 % ( как заплатили бы по ДТ таможне ). и в установленном порядке сообщите это казахам, для подтверждения нулевого НДС при экспорте.
Мне непонятно другое, просто любопытно как пенсионеру. Китай платежи принимать не хочет из РФ, а грузить в РФ и указывать фирму в РФ нет проблем ?.
Как я понял на форуме ( полно тем ) в последнее время казахов/ киргизов/ армян просто делют агентами по платежу, то есть контракт Китай- РФ , а платит агент. Агент не является стороной контракта, то есть ничего не покупает, а только платит за РФ. Посмотрите темы за апрель.

А по ДТ казахской я что то не понял, что Вы хотели сказать, что она доказывает возраст наверное

[Джеффри Лебовски]

Мне непонятно другое, просто любопытно как пенсионеру. Китай платежи принимать не хочет из РФ, а грузить в РФ и указывать фирму в РФ нет проблем ?.

С этим не испытывал проблем. Тот же Хуавей (коммутаторы, контроллеры разные), который в прошлом году был санкционным для ввоза в РФ - сейчас не знаю как, но наверно не лучше (кстати, почему-то отсутствовал в перечне на параллельный импорт у нас) затаможивали хорошо - помогали китайские экспедиторы. Вернее даже мы поставщикам просто писали dpu Шереметьево и они туда привозили без проблем, а мы растаможивали.

Но там мы были плательщиком через гонконгские фирмы например у которых были счета в банках материкового Китая. Тогда не было проблем с оплатами в материковый Китай.

[Джеффри Лебовски]

Как я понял на форуме ( полно тем ) в последнее время казахов/ киргизов/ армян просто делют агентами по платежу, то есть контракт Китай- РФ , а платит агент. Агент не является стороной контракта, то есть ничего не покупает, а только платит за РФ. Посмотрите темы за апрель.
(

Да так и надо было делать. Возможно ещё и можно сделать какой-то допик в договору купли продажи. Он ведь по сути и является агентским, просто там комиссия смешнаяЮ формулировки не такие как для агеннтского договора. Получается 014.
Надо думать, так наверно 052 пока получается.

[пенсионер]

Да так и надо было делать. Возможно ещё и можно сделать какой-то допик в договору купли продажи. Он ведь по сути и является агентским, просто там комиссия смешнаяЮ формулировки не такие как для агеннтского договора. Получается 014.
Надо думать, так наверно 052 пока получается.

При этом контракт Китай- Казахи полагаю не стоит " светить" сразу в ДТ если там условия поставки отличные от FCA хотя некоторые писали, что таможня на это закрывает глаза, а может и не понимает.

[пенсионер]

Да так и надо было делать. Возможно ещё и можно сделать какой-то допик в договору купли продажи. Он ведь по сути и является агентским, просто там комиссия смешнаяЮ формулировки не такие как для агеннтского договора. Получается 014.
Надо думать, так наверно 052 пока получается.

Насчет характера. В классификаторе написано "Поставка товаров по договору между резидентами при отсутствии внешнеторговой сделки с участием иностранного лица". При этом полагаю, что речь идет о резидентах РФ. Казахи не являются " резидентами РФ.
Классификатор не поправили учитывая создание ТС и ЕАЭС где нет уже резидентов, а есть лицо Союза. И получается, что в классификаторе нет отдельного характера для сделок между лицами союза, так как возможно ФТС не учла, что при ввозе потребуется подача ДТ.
Поэтому по некоторым сведениям таможни иногда принимают указание в ДТ характера 052, а иногда формально требуют убрать и написать 010.