Признаки АП в акте досмотра

[Profatilo]

Ввезли оборудование из Китая. В процессе оформления был досмотр, в котором инспектор написал признак АП на один из товаров.
Было заявлено оборудование: Сушилка загрузчик 1шт, 2 места, вес 800 кг.
По акту досмотра на одном ящике артикул сходится на другом нет, вес фактический 750кг. Различный артикул объясняем тем, что оборудование состоит из 2-х неотъемлемых друг от друга узлов, которые не могут существовать друг без друга.
ЦЭД выставляет требование о корректировке веса с 800кг на 450 (это вес 1 места) и количества мест с 2 на 1.
Кто-нибудь подскажет как быть в этой ситуации?

[SV]

похоже другим незаявленным товаром считают. а все "обьяснения" надо было писать в 31-й графе и если разобрано, то влияет как минимум на применение конкретного ОПИ (код) и надо было расписать как.

[backtrack]

Ввезли оборудование из Китая. В процессе оформления был досмотр, в котором инспектор написал признак АП на один из товаров.
Было заявлено оборудование: Сушилка загрузчик 1шт, 2 места, вес 800 кг.
По акту досмотра на одном ящике артикул сходится на другом нет, вес фактический 750кг. Различный артикул объясняем тем, что оборудование состоит из 2-х неотъемлемых друг от друга узлов, которые не могут существовать друг без друга.
ЦЭД выставляет требование о корректировке веса с 800кг на 450 (это вес 1 места) и количества мест с 2 на 1.
Кто-нибудь подскажет как быть в этой ситуации?

кому объясняем? в ДТ в 31 графе что написано? там надо было объяснять, а не после досмотра

[Profatilo]

кому объясняем? в ДТ в 31 графе что написано? там надо было объяснять, а не после досмотра

В ДТ так и написано "Сушилка загрузчик 1 шт, 2 ящика, 800кг. Код загрузчиков 5% от пошлины не уходим.

[SV]

В ДТ так и написано "Сушилка загрузчик 1 шт, 2 ящика, 800кг. Код загрузчиков 5% от пошлины не уходим.

Так надо было написать что в разобранном виде для удобства в транспортировке, отдельно то и то. И черт кроется в мелочах, про артикулы откуда появилось?

[SV]

еще если разобрано, то схему сборки надо было прикладывать чтобы доказать что это все единое целое. была такая в 44-й? и вообще какие это два блока от сушилки конкретно?
может в одном ящике сушилка, а в другом игральный автомат, ну типа для персонала.

[aaa588]

Ввезли оборудование из Китая. В процессе оформления был досмотр, в котором инспектор написал признак АП на один из товаров.
Было заявлено оборудование: Сушилка загрузчик 1шт, 2 места, вес 800 кг.
По акту досмотра на одном ящике артикул сходится на другом нет, вес фактический 750кг. Различный артикул объясняем тем, что оборудование состоит из 2-х неотъемлемых друг от друга узлов, которые не могут существовать друг без друга.
ЦЭД выставляет требование о корректировке веса с 800кг на 450 (это вес 1 места) и количества мест с 2 на 1.
Кто-нибудь подскажет как быть в этой ситуации?

запрашивайте задним числом письмо от производителя, в котором он извещает, что сушилка одна штука состоит из 1 части артикул такой то, 2 части артикул такой то. Вместе обе части образуют товар сушилка загрузчик 1 шт, и схему сборки к нему.
Кайтесь, что письмо к ДТ не приложили, техническая ошибка и т.п.

[Profatilo]

запрашивайте задним числом письмо от производителя, в котором он извещает, что сушилка одна штука состоит из 1 части артикул такой то, 2 части артикул такой то. Вместе обе части образуют товар сушилка загрузчик 1 шт, и схему сборки к нему.
Кайтесь, что письмо к ДТ не приложили, техническая ошибка и т.п.

Всё прислали, даже больше....
ПФК выдали предписание об изъятии этого ящика. ЦЭД настаивает на корректировке по акту досмотра и обещает выпуск. Но этот ящик будет изъят. Какая статья и сумма штрафа? Кто-нибудь знает?

[Profatilo]

Я если не сделать корректировку по требованию ТО, то будет отказ в выпуске.
Но 1 место, артикул которого отличался от артикула в ДТ изымают.
Как дальше действовать?

[IM-EX]

Всё прислали, даже больше....
ПФК выдали предписание об изъятии этого ящика. ЦЭД настаивает на корректировке по акту досмотра и обещает выпуск. Но этот ящик будет изъят. Какая статья и сумма штрафа? Кто-нибудь знает?

Судя по всему - недекларирование. Мин. 50% от стоимости. Оценка. Оплата. Декларирование. Как? Хрен его знает. Назвать обе части сушилкой загрузчиком нельзя, их станет 2. А по квитанции корова было одна.
Выпускаемую часть считать незавершенной сушилкой загрузчиком. Я бы выпускал но при условии уменьшения стоимости. Но ТО скорее всего не даст. А потому отказ в корректировке. Отказ в выпуске. АП. Штраф. Выпуск 2-х ящиков как завершенное изделие. Суд на обжалование ну и возмещение затрат на СВХ если в суде отобъете.
Вообще веселуха на пол-года - год.