Из Украины в Казахстан с догрузкой в РФ

[Kaboyashi]

Хотим отправить фуру Таможенного Союза на Украину, забрать там оборудование, растаможить его в Брянске(как я понимаю без погшлин,если есть СТ-1), довести фуру до склада, поставить на приход, распечатать документы(ЦМР, ТТН, счет -фактуру на него), вместе с украинским СТ-1 отдать эти документы водителю, также в эту же фуру догрузить российский товар с теми же документами и российским СТ-1 и отправить в Казахстан. Подскажите, пож-ста: 1.видите ли Вы в этой схеме какие то проблемы?
2.чтобы осуществлять такую догрузку, перевозчик может быть как казахский, так и российский (я понимаю, чтио иностранный не может, потому что нарушается условие временного ввоза транспортного средства)
3.Правильно же что с Украиной при предоставлении СТ-1 платится только НДС, поскольку с ней подписано соглашение о свободной торговле?
4.Украинский товар же не надо как-то оформлять в Казахстане
5.Нужно ли нам какое-то подтверждение, что мы продали товар в Казахстан, он пересек границу, поэтому он был продан без НДС?Т.е. какой-то документ от казахов, что они залатили НДС, чтобы нас не заставили платить-поскольку нет подтверждения экспорта-или просто достаточно их штампа на цмр?
6.(не совсем по этой теме)Можно ли товар, растаможенный в одной из стран ТС продавать в другую без каких-то ограничений (помню, то были какие-то препятствия растамаживать в Белоруссии китайский товар и продавать в Россию, если не ошибаюсь).
Заранее спасибо.

[Чучмек]

1.нет.
2.да.
3.да.
4.нет.
5. нужно подтверждение от казахов.
6. последнее ограничение - нефтепродукты. Но оно уже вроде признано незаконным.

[Kaboyashi]

спасибо!Еще 2 вопроса:
1.Украинский СТ-1 для казахов равноправен российскому СТ-1?
2.При первом оформлении на таможне имеет ли она право вызвать представителя?Представитель обязательно генеральный директор или любой сотрудник по доверенности?

[Чучмек]

спасибо!Еще 2 вопроса:
1.Украинский СТ-1 для казахов равноправен российскому СТ-1?
2.При первом оформлении на таможне имеет ли она право вызвать представителя?Представитель обязательно генеральный директор или любой сотрудник по доверенности?

1. Казахам в такой схеме СТ-1 вообще нафиг не нужен. Никакой.
2. Если и захочет увидеть лично, то в первую голову подписанта 54-й гр. При ЭД это вообще маловероятно. Чё на него смотреть-то?

[stasiboro]

1. Казахам в такой схеме СТ-1 вообще нафиг не нужен. Никакой.
2. Если и захочет увидеть лично, то в первую голову подписанта 54-й гр. При ЭД это вообще маловероятно. Чё на него смотреть-то?

Ха, не скажи. Вон, в разделе про таможни рассказывали, что на каком-то посту аж фотосессию с гендирами устраивают

[Чучмек]

Ха, не скажи. Вон, в разделе про таможни рассказывали, что на каком-то посту аж фотосессию с гендирами устраивают

При возврате платежей - ещё могу себе представить. А так-то - нафига?

Хотя... Мало ли изврасченцев...

[Kaboyashi]

1. Казахам в такой схеме СТ-1 вообще нафиг не нужен. Никакой.
2. Если и захочет увидеть лично, то в первую голову подписанта 54-й гр. При ЭД это вообще маловероятно. Чё на него смотреть-то?

1.Так СТ-1 сейчас вообще не нужен при продажах товаров ТС внутри ТС?
2.А почему при ЭД маловероятнее чем при обычном?

[Чучмек]

1.Так СТ-1 сейчас вообще не нужен при продажах товаров ТС внутри ТС?
2.А почему при ЭД маловероятнее чем при обычном?

1. ваще не нужен.
2. Потому что ЭЦП.

[stasiboro]

1.Так СТ-1 сейчас вообще не нужен при продажах товаров ТС внутри ТС?
2.А почему при ЭД маловероятнее чем при обычном?

Потому что при ЭД общение сплошь через бездушное железо, удалённо. Принцип такой

[баллон]

Ха, не скажи. Вон, в разделе про таможни рассказывали, что на каком-то посту аж фотосессию с гендирами устраивают

Не знаю, как сейчас, а года три назад на одном из постов Ногинской таможни - ога, было дело ))))))))))))).