Вор через окно проник в здание ГУВД Москвы и украл из кабинета 2 тыс. рублей

[Робот TKS.RU #1]

Обсуждение материала Вор через окно проник в здание ГУВД Москвы и украл из кабинета 2 тыс. рублей

Сотрудники полиции ищут форточника, похитившего деньги из здания экспертно-криминалистического центра ГУ МВД Москвы, выломав решетку на окне. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе столичного главка МВД

[IM-EX]

Значится когда мне 4 колеса шилом пырнули, и ремонт обошёлся больше чем в 2 килорубля, так сразу отказали. Мол ущерб незначительный.
А тут нате Вам цельный комплекс оперативно-следственных мероприятий.
Крыс у себя выведите сначала.
Ищите в карманах последнего ушедшего с работы.
А то блин решетку он выломал, ради несчастных 2 тыщь. Стыдоба писать то про такое.

[ИгорьЮ+]

Значится когда мне 4 колеса шилом пырнули, и ремонт обошёлся больше чем в 2 килорубля, так сразу отказали. Мол ущерб незначительный.
А тут нате Вам цельный комплекс оперативно-следственных мероприятий.
Крыс у себя выведите сначала.
Ищите в карманах последнего ушедшего с работы.
А то блин решетку он выломал, ради несчастных 2 тыщь. Стыдоба писать то про такое.

улики сперли небось

[Запад-Восток]

улики сперли небось

К гадалке не ходи! И наверное те, по которым ещо экспертиза не назначена, или не проведена. А нет заключения, нет и дела и стоимости. Красава. Зачем платить следоку, можно под дешевке с экспертом ЭКЦ договориться, чтоб он на видном месте иъятое оставил.
Вот и наши мнимый ущерб, чтобы уг. дело аж целый месяц расследовать!

[Quantum satis]

Значится когда мне 4 колеса шилом пырнули, и ремонт обошёлся больше чем в 2 килорубля, так сразу отказали. Мол ущерб незначительный.

Не могли полицейские сами определить "незначительность ущерба".
Наверняка, Вы соответствующую "бамажку" подмахнули...поэтому в возбуждении УД и было отказано.

[OrenStep]

Не иначе фамилия у вора Захарченко....

[IM-EX]

Не могли полицейские сами определить "незначительность ущерба".
Наверняка, Вы соответствующую "бамажку" подмахнули...поэтому в возбуждении УД и было отказано.

Ошибаетесь.
Приложены чеки подтверждающие ремонт и мое заявление в котором сказано что для меня эта сумма значительная для семейного бюджета.
Вообще то читаю, что подписываю. Чай не только что корочку СПТО получил.

[Quantum satis]

Ошибаетесь.
Приложены чеки подтверждающие ремонт и мое заявление в котором сказано что для меня эта сумма значительная для семейного бюджета.
Вообще то читаю, что подписываю. Чай не только что корочку СПТО получил.

То, что Вы читаете текст, прежде чем подписать, это замечательно Вас характеризует.
Однако, осмелюсь сказать следующее. Если потерпевший заявляет, что ущерб является для него значительным, сотрудник полиции не напишет обратного в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Ибо в случае обжалования действий потерпевшим навлечёт на себя пристальное негативное внимание прокуратуры.
Так что ...

[IM-EX]

То, что Вы читаете текст, прежде чем подписать, это замечательно Вас характеризует.
Однако, осмелюсь сказать следующее. Если потерпевший заявляет, что ущерб является для него значительным, сотрудник полиции не напишет обратного в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Ибо в случае обжалования действий потерпевшим навлечёт на себя пристальное негативное внимание прокуратуры.
Так что ...

А как же, получил отписку. Имеете право и т.д.
Честно говоря на тот момент было очень хорошее мнение об участке и его сотрудниках.
Так что решил ну чего там проблему создавать, кому то висяк достанется.
Потому и не стал в прокуратуру обжаловать.

[Quantum satis]

А как же, получил отписку. Имеете право и т.д.
Честно говоря на тот момент было очень хорошее мнение об участке и его сотрудниках.
Так что решил ну чего там проблему создавать, кому то висяк достанется.
Потому и не стал в прокуратуру обжаловать.

Всё стало выглядеть ещё страннее.
Если было хорошее мнение об участке и его сотрудниках, зачем было им хлопоты создавать, указывая, что "ущерб значителен"? Знали же, что либо либо "висяк" они получат, либо основания к нахлобучке по жалобе на отказ?