код ТНВЭД 8471490000

Подскажите плиз, нужно ли мне получать решение от ФСБ об отнесении товара к шифровальной техники, согласно Постановления Правительства N 214 от 10.03.2000г?



ИМ 4



Товар: Машина вычислительная поставляемая в виде системы: Virtual Site, в поставку входит центральный блок обработки данных, устройство ввода "клавиатура", устройство вывода "монитор".

Спасибо

Дело в том что я ввожу (ИМ 4), системный блок, клавиатуры и монитор, как юридическое лицо, для нужд целлюлозно-бумажного предприятия, а таможенные органы, требуют от меня получение заключения от ФСБ, что именно этот компьютер не относиться к шифровальной техники, мотивируя что код ТНВЭД попадает под Постановления Правительства N 214 от 10.03.2000г, и заставляет нас получать на все товары, процессоры...микросхемы, так называемые отказные письма. Правомерны ли их действия? Ведь это занимает очень много времени, а мы никакие не шпионы.



Кто растамаживал компьютеры подскажите?

[alpar]

Вы случайно не из Архангельска?

Подскажите плиз, нужно ли мне получать решение от ФСБ об отнесении товара к шифровальной техники, согласно Постановления Правительства N 214 от 10.03.2000г?



ИМ 4



Товар: Машина вычислительная поставляемая в виде системы: Virtual Site, в поставку входит центральный блок обработки данных, устройство ввода "клавиатура", устройство вывода "монитор".

Спасибо

Не только ФСБ, но и Минобороны и МЭРТ П-к ГТК России №103 от 30.01.2001.

Числится действующим, не отменен.

Дело в том что я ввожу (ИМ 4), системный блок, клавиатуры и монитор, как юридическое лицо, для нужд целлюлозно-бумажного предприятия, а таможенные органы, требуют от меня получение заключения от ФСБ, что именно этот компьютер не относиться к шифровальной техники, мотивируя что код ТНВЭД попадает под Постановления Правительства N 214 от 10.03.2000г, и заставляет нас получать на все товары, процессоры...микросхемы, так называемые отказные письма. Правомерны ли их действия? Ведь это занимает очень много времени, а мы никакие не шпионы.



Кто растамаживал компьютеры подскажите?

Был печальный опыт. Центр по лицензированию, сертификации и защите гос. тайны ФСБ. Заранее заключение не выдают, только при запросе с там.поста. Т.е. подал ГТД, получил запрос, груз на СВХ, документы в почтовый ящик на Лубянку и жди ответа.... долго. Совет - если возможно - смените пост, ведь в РФ ввозят огромное количество компьютеров, микросхем и т.д. и основная масса так не парится.

Да вот еще, идет програмное обеспечение на CD к этому компу, нужно ли в декларации, диски выделять отдельной товарной позицией?

Я так понял согласно письма ФТС РФ № 07-29/1720 ОТ 27.08.2004, не надо, это так?

Да вот еще, идет програмное обеспечение на CD к этому компу, нужно ли в декларации, диски выделять отдельной товарной позицией?

Я так понял согласно письма ФТС РФ № 07-29/1720 ОТ 27.08.2004, не надо, это так?

Да уже не счесть сколько раз такие темы обсуждались. Если просите совета, надо или нет выделять диски в отдельный товар, то Вам с такими вопросами однозначно к брокеру! Даже и не заморачиваетесь, выйдет дороже, т.к. скупой платит дважды.. а то и трижды.

Да уже не счесть сколько раз такие темы обсуждались. Если просите совета, надо или нет выделять диски в отдельный товар, то Вам с такими вопросами однозначно к брокеру! Даже и не заморачиваетесь, выйдет дороже, т.к. скупой платит дважды.. а то и трижды.

Я и есть брокер

Все пришло в одном чемодане. Задекларировал одним кодом все комп, диски СД и техническую документацию. На посту выпуск запретили. Обратились в ФТС за разъяснениями. Мы крупная компания, и заплатим сколько надо, и растаможим все как должно быть првавильно. Это политика компании.

Я спрашиваю у тех кто сталкивался с подобной ситуацией!!

И не надо меня никуда посылать!! Ясно.

Да вот еще, идет програмное обеспечение на CD к этому компу, нужно ли в декларации, диски выделять отдельной товарной позицией?

Я так понял согласно письма ФТС РФ № 07-29/1720 ОТ 27.08.2004, не надо, это так?

Письмо ГТК на этот счет было. Диски с информацией нужно декларировать отдельно но мало кто это делает.

Компьютер задекларирован правильно.

Касаемо дисков. В действовавших до 01/01/2007г. примечаниях к 85 группе (прим. 6) устанавливалось, что носители информации классифицируются совместно с машинами, если они совместно поставляются (на этом, кстати, и основано письмо 07-29/1720 на которое Вы ссылаетесь).

С 01/01/2007г. данное примечание к группе 85 отсутствует в ТН ВЭД. Однако, исходя из правил интерпретации ТН ВЭД я считаю совместную классификацию верной.

В случае, если у таможни имеется иной взгляд - заведут дело об АП. Но, даже в случае неблагоприятного исхода дела ничего страшного не предвидится: таможенная стоимость дисков (сколько их там? 3-4,) стремится к нулю. Таможне, в данном случае, чтобы "сохранить лицо" проще всего вынести постановление о прекращении дела в связи с малозначительностью.

Что касается компьютера: таможня не сумеет в ходе рассмотрения дела об АП установить, что он является шифровальной техникой (разумеется, если он действительно ей не является...Вы, кстати, в 31 графе ГТД предназначение данного устройства написали?).

Поэтому данное дело (если оно будет заведено) тоже перспектив для таможни не имеет.

И кстати. Выпуск запретили, а определение об АП имеется? Если нет - можно обжаловать действия таможни. И в транспортной прокуратуре и в суде.