8484900000

4141 · 02.10.2008, 16:55 #1

Неоднократно подавал по 8484900000 например:
"Комплект уплотнений таково-то агрегата, состоящий из....., арт.№№№"
прилагал соответствующую страничку из каталога, где указывался этот артикул.
Тут один клиент для ремонта своего агрегата заказал ВСЕ уплотнения из каталога (естественно все разные).
Каждое имеет свое каталожное обозначение (как и все части иные данного агрегата).
Подал под этим же кодом, приложил ВЕСЬ каталог.
ОТНПТ не согласен: дескать в каталоге отсутствует каталожный номер на КОМПЛЕКТ УПЛОТНЕНИЙ, а следовательно не может считаться комплектом и всё должно классифицироваться по соответствующим материалам.
Может кто-нибудь подкинет какие-то класс решения?
Буду благодарен за советы.

SV · 02.10.2008, 21:13 #2

как упаковано и во что? если навалом - ловить ничего

4141 · 06.10.2008, 13:17 #3

По упаковке - то согласие. Есть общий пакет в который вложены все уплотнения (общий вес 3 кг), каждое из которых содержится в индивидуальных пакетиках, на которых и нанесена инд.маркировка.

Hellhound · 06.10.2008, 14:36 #4

Цитата ( 4141 » )

По упаковке - то согласие. Есть общий пакет в который вложены все уплотнения (общий вес 3 кг), каждое из которых содержится в индивидуальных пакетиках, на которых и нанесена инд.маркировка.

Тогда шляпа, раз каждое в своем пакетике, то по материалу. Или переложить все уплотнения из индивидуальных пакетиков в один общий.

SV · 07.10.2008, 14:11 #5

Точно так, только наверно ещё схему придётся предоставить, что это один узел с тыщами прокладок (но это из практики). Упаковка должна быть описана в 31-й гр. Что там?

4141 · 07.10.2008, 14:26 #6

Это во первых Завление по упрощенке. Общий пакет ЕДИНЫЙ есть, а индивидуальные служат для целей идентификации (только на них и есть инд.номера, без этого современный ремонтник просто не разберется куда ставить каждое из этих совершенно различных 54-х уплотнений). И здесь инспектор вынужден был согласиться что это не противоречит Пояснениям. А вот отсутствие каталожного номера на весь комплект он считает отсутствием Комлекта!
В предыдущих клиентах в каталогах давались номера как и на уплотнения сами по себе так и комплекты состоящие из тех же уплотнений.

SV · 07.10.2008, 15:08 #7

За товар не больше 1000 дол., мы катаемся на согласование? Так описана упаковка в описании товара? А если артикула нет, его надо было придумать, а вот как раз внутренние артикулы не указывать. Можно было внести изменения,
столько-то комплектов, а не один. Но тогда за недекларирование могут потягать.
И если в инвойсе тоже отдельно все артикулы, отдайте клиенту тыщу - пусть в карманах везёт, эти скоро он вряд ли получит.

4141 Старожил Регистрация: 02.02.2007 Адрес: Петербург Сообщений: 325 Благодарности: отдано: 3 получено: 34/32	02.10.2008, 16:55 #1 8484900000 Неоднократно подавал по 8484900000 например: "Комплект уплотнений таково-то агрегата, состоящий из....., арт.№№№" прилагал соответствующую страничку из каталога, где указывался этот артикул. Тут один клиент для ремонта своего агрегата заказал ВСЕ уплотнения из каталога (естественно все разные). Каждое имеет свое каталожное обозначение (как и все части иные данного агрегата). Подал под этим же кодом, приложил ВЕСЬ каталог. ОТНПТ не согласен: дескать в каталоге отсутствует каталожный номер на КОМПЛЕКТ УПЛОТНЕНИЙ, а следовательно не может считаться комплектом и всё должно классифицироваться по соответствующим материалам. Может кто-нибудь подкинет какие-то класс решения? Буду благодарен за советы.

	Ответить с цитированием

SV Гуру Регистрация: 15.01.2004 Адрес: RS HRG SHRT Сообщений: 15,726 Благодарности: отдано: 4,423 получено: 1,910/1,665	02.10.2008, 21:13 #2 как упаковано и во что? если навалом - ловить ничего

	Ответить с цитированием

4141 Старожил Регистрация: 02.02.2007 Адрес: Петербург Сообщений: 325 Благодарности: отдано: 3 получено: 34/32	06.10.2008, 13:17 #3 По упаковке - то согласие. Есть общий пакет в который вложены все уплотнения (общий вес 3 кг), каждое из которых содержится в индивидуальных пакетиках, на которых и нанесена инд.маркировка.

	Ответить с цитированием

SV Гуру Регистрация: 15.01.2004 Адрес: RS HRG SHRT Сообщений: 15,726 Благодарности: отдано: 4,423 получено: 1,910/1,665	07.10.2008, 14:11 #5 Точно так, только наверно ещё схему придётся предоставить, что это один узел с тыщами прокладок (но это из практики). Упаковка должна быть описана в 31-й гр. Что там?

	Ответить с цитированием

4141 Старожил Регистрация: 02.02.2007 Адрес: Петербург Сообщений: 325 Благодарности: отдано: 3 получено: 34/32	07.10.2008, 14:26 #6 Это во первых Завление по упрощенке. Общий пакет ЕДИНЫЙ есть, а индивидуальные служат для целей идентификации (только на них и есть инд.номера, без этого современный ремонтник просто не разберется куда ставить каждое из этих совершенно различных 54-х уплотнений). И здесь инспектор вынужден был согласиться что это не противоречит Пояснениям. А вот отсутствие каталожного номера на весь комплект он считает отсутствием Комлекта! В предыдущих клиентах в каталогах давались номера как и на уплотнения сами по себе так и комплекты состоящие из тех же уплотнений.

	Ответить с цитированием

SV Гуру Регистрация: 15.01.2004 Адрес: RS HRG SHRT Сообщений: 15,726 Благодарности: отдано: 4,423 получено: 1,910/1,665	07.10.2008, 15:08 #7 За товар не больше 1000 дол., мы катаемся на согласование? Так описана упаковка в описании товара? А если артикула нет, его надо было придумать, а вот как раз внутренние артикулы не указывать. Можно было внести изменения, столько-то комплектов, а не один. Но тогда за недекларирование могут потягать. И если в инвойсе тоже отдельно все артикулы, отдайте клиенту тыщу - пусть в карманах везёт, эти скоро он вряд ли получит.

	Ответить с цитированием