Сертификация!

[wayfarer]

Господа! Мне 5 минут назад сообщили, что исключения, описаные приказом 06-73/44906 (в частности, на единичную продукцию для собственных нужд)более не действуют. Приказ-де отменен, а руководствоваться надо ФЗ-184. Там статья 29. Я прочел - ну в общем не отмазать мои запчасти к оборудованию. Кто-нибудь что-нибудь слышал?

[Navig96]

Письмо ФТС России № 01-11/1605 от 19 января 2009 года
"Об изменениях в список товаров"
Изменена вводная часть, где и было сказано про единичную продукцию и не только.

[Locky_ИМ4]

Господа, по-моему вопрос более чем серьезный. Что же теперь делать с товаром, на который требуется сертификат соответствия, и который к примеру бывший в употреблении, или идет в единичных количествах? Может кто-то знает куда мы идем... Что делать: получать сертификат на б/у, или делать ВНИИС. А примет ли ВНИИС таможня?

[Navig96]

А есть ли у кого письмо Ростехрегулирования ЕП-101-26/6586 от 19.11.2008 из за которого весь сыр-бор? superdiveman@yandex.ru

[Kauchukov]

Самое главное

ПРАВИЛА
ВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОДУКЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ

ПОДТВЕРЖДЕНИЮ СООТВЕТСТВИЯ

утвержденные постановлением правительства РФ № 53 от 07.02.08 ни кто не отменял.

[Гантенбайн]

Самое главное

ПРАВИЛА
ВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОДУКЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ

ПОДТВЕРЖДЕНИЮ СООТВЕТСТВИЯ

утвержденные постановлением правительства РФ № 53 от 07.02.08 ни кто не отменял.

В этом документе ничего не сказано про оборудование бывшее в употреблении.

[Navig96]

Все так. 53 ПП РФ конечно в силе. НО таможни на местах трактуют его по разному. Из "неправильного", на мой взгляд, трактования: если есть тех.регламент (пункт 2), то можно до 5 штук без сертификата (пункт 3), например 4 упаковки молока можно без серта, ибо есть тех. регламент на молочную продукцию. А вот 4 болта - нельзя, потому что нет тех. регламента. Такой вот перманокль.

[Kauchukov]

В этом документе ничего не сказано про оборудование бывшее в употреблении.

Там сказанно о ввозе единичных экземпляров, для личных нужд, в качестве запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям и прочее.

[Kauchukov]

Все так. 53 ПП РФ конечно в силе. НО таможни на местах трактуют его по разному. Из "неправильного", на мой взгляд, трактования: если есть тех.регламент (пункт 2), то можно до 5 штук без сертификата (пункт 3), например 4 упаковки молока можно без серта, ибо есть тех. регламент на молочную продукцию. А вот 4 болта - нельзя, потому что нет тех. регламента. Такой вот перманокль.

Тут полностью согласен. Когда то удается, когда то нет

[Иванов2008]

Да это вообще какой-то п...., приехал товар б/у, пошел подавать декларацию.
Таможня требует от разъяснение от ВНИИС что товар б/у не подлежит обязательной сертификации, а ВНИИС для предоставления разъяснения требует договор, инвойс и акт таможенного досмотра в котором будет сказано, что товар б/у. А таможня не принимает декларацию без разъяснении ВНИИС. Это как понять?
Честно говоря каждодневные сюрпризы и творчества чиновников уже надоели. Почему мешают работать нормально.
Законны ли такие требования и как их обойти? ИЛИ МОЖНО ЛИ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ ТАКИЕ ТРЕБОВНИЯ ТАМОЖНИ?
Можно ли подать декларацию и выпуститься предоставив в дальнейшем соответствуюбщее письмо ВНИИС или сертификат?