Почему через Финляндию.

[kluthu]

Доброго времени суток.
Вопрос состоит из рассказанной мне схемы движения товара, смысл которой я не могу понять.
Потраченные в Интернете 4 часа на поиска, не смогли дать мне хоть какой либо вразумительный ответ. Итак:
Надо ввезти товар (трикотаж) из ЕС в Россию (конкретно из Латвии), по каким то причинам товар не везется напрямую в Москву, а делает крюк на Финляндию. Ну а с Финляндии уже пересылается в белокаменную. Говорят что так дешевле?!!!
Вот здесь меня и клинит. Я честно просмотрел налогообложение по РНБ, по артиклю товара - ничего. Искал специальные указы ФТС с финами – мимо. Перелопатил форум – неясно. Да и яндекс в обнимку с гуглом молчат.
В чем прикол? Смысл статуса транзит? И получает ли перерастормаживание через Финляндию какой-либо бонус, да и какая перерастаможка ….Латвия ЕС, Финны ЕС…. Один и тот же глумной Союз.

Спасите мой мозг. Знаю тут куча людей связанных профессионально с этим. Помогите с ответом или дайте пожалуйста ссылку на полезное или намек….ну или подарите 100 баксов всему буду рад.

Зарание спасибо.

Вадим.

[Brock]

Недавно вышли риски по латышским перевозчикам. Фуры идут со 100 %-м досмотром. Возможно, данный товар едет контрабасом, поэтому и переправляется в Финляндию.
Насчет "дешевле", уверен, что это не так.

[kluthu]

Да вроде даже сертификаты есть тнвэд и окп все сертификаты соответствия, госстандарты (я их даже видел сам)
значь не котрабас ехал.... а в чем прелесть данной петли Нестерова я не пойму. Да и походу они там с фурами договарились на днях.

[Kifsif]

При прочих равных из Латвии в Москву напрямик должно быть дешевле, быстрее и меньше геморроя. А в Финке точно подменный товар не лежит?
Все суета.

[Alexeian]

Коллеги, Вы провидцы или ясновидящие?
Мне вот например непонятно какой объем партии для начала.
Может этот товар в сборнике везут, и тогда это точно дешевле.
Может не хотят именно с Латвийской границей связыватся.
Я вчера из Эстонии возвращался туристом, так весь багаж всего автобуса ОБКН понюхали. Может с Латвией такие же заморочки

[Соколов Максим]

Доброго времени суток.
Вопрос состоит из рассказанной мне схемы движения товара, смысл которой я не могу понять.
Потраченные в Интернете 4 часа на поиска, не смогли дать мне хоть какой либо вразумительный ответ. Итак:
Надо ввезти товар (трикотаж) из ЕС в Россию (конкретно из Латвии), по каким то причинам товар не везется напрямую в Москву, а делает крюк на Финляндию. Ну а с Финляндии уже пересылается в белокаменную. Говорят что так дешевле?!!!
Вот здесь меня и клинит. Я честно просмотрел налогообложение по РНБ, по артиклю товара - ничего. Искал специальные указы ФТС с финами – мимо. Перелопатил форум – неясно. Да и яндекс в обнимку с гуглом молчат.
В чем прикол? Смысл статуса транзит? И получает ли перерастормаживание через Финляндию какой-либо бонус, да и какая перерастаможка ….Латвия ЕС, Финны ЕС…. Один и тот же глумной Союз.

Спасите мой мозг. Знаю тут куча людей связанных профессионально с этим. Помогите с ответом или дайте пожалуйста ссылку на полезное или намек….ну или подарите 100 баксов всему буду рад.

Зарание спасибо.

Вадим.

Уважаемый Вадим.
Ответьте себе на вопрос: "Цена сделки вас устраивает?" Если да, тогда не напрягайте мозг, если нет, то смотрите свой Контракт, пункт условия поставки. Возможно здесь эта собака и спряталась. Если вы хотите сьэкономить, то берите доставку на себя, договаривайтесь с экспидиторами, а те повезут как вы закажите. Удачи.

Не надо обижать экспедиторов... не все они "экспИдиторы"...

Аффтару: все же пообщайтесь с другими перевозчиками, что ж Вы зациклились на одной компании? Вряд ли они Вам расскажут ПОЧЕМУ они хотят везти ИМЕННО ТАК...

[kluthu]

Спасибо вам люди. Вы мне уже помогли психологически.
Но любопытство всёж ковыряет ржавым гвоздем в моей голове.
+
Я наверное не до конца раскрыл вопрос. С помощью финнов им удается обойти часть пошлины за изделия (или даже всю пошлину). Это в принципе и создает условия для покрытия цены на доставку. Из дальнейших распросов я понял, что существует белая схема прохода границы по примеру двухсторонних соглашений между РФ и Фин.
Вот это и разрывает мой моск.

Я если честно увидел только несколько очень сомнительных вариантов.
Первый - как вклад в уставной капитал фирмы; Второй - Зашита имущества переселенцев; 3- оформление товара как экспорт третьих стран; 4 - и самый не какуший – реэкспорт товара из братских стран и шаманство с двойным налога- обложением.

Чем они пользуются мне не в домёк. Только товар приходит чистым и официально.

Вот такие пироги.

да забыл, спасибо вам за версии.....

Первый - как вклад в уставной капитал фирмы; Второй - Зашита имущества переселенцев; 3- оформление товара как экспорт третьих стран; 4 - и самый не какуший – реэкспорт товара из братских стран и шаманство с двойным налога- обложением....

Трикотаж и как просто ткань, и как изделие не может быть внесен в уставняк. Почему - лень объяснять. Схемы 2,3,4 вообще нереализуемый бред. Не бейте себе голову и плюньте Вы на всё на это...Вас устраивает результат? Всё в срок и в комплекте? Бунажки есть? "Хороший дом? Хорошая жена? Что ещё нужно.." ..ну, дальше Вы и сами знаете

[Kifsif]

Трикотаж и как просто ткань, и как изделие не может быть внесен в уставняк. Почему - лень объяснять.

Может. Ст. 15 закона об ООО, например. Только оценка будет нужна после 20 тысяч. А это гемор.

Схемы 2,3,4 вообще нереализуемый бред. Не бейте себе голову и плюньте Вы на всё на это...Вас устраивает результат? Всё в срок и в комплекте? Бунажки есть? "Хороший дом? Хорошая жена? Что ещё нужно.." ..ну, дальше Вы и сами знаете

Может статься, перед следователем придется объяснять про схемы.