Страхование груза

[Margilena]

Доброго дня, уважаемые.
Есть просьба.
Нам (импортеру) нужно предоставить на таможенный пост письмо с пояснениями в том, что мы не страховали наш груз. На какую статью можно сослаться, объясняя отказ от страхования?
Условия FCA.

[Gerda]

Доброго дня, уважаемые.
Есть просьба.
Нам (импортеру) нужно предоставить на таможенный пост письмо с пояснениями в том, что мы не страховали наш груз. На какую статью можно сослаться, объясняя отказ от страхования?
Условия FCA.

пп.б) п.А3
пп.б) п.Б3

Доброго дня, уважаемые.
Есть просьба.
Нам (импортеру) нужно предоставить на таможенный пост письмо с пояснениями в том, что мы не страховали наш груз. На какую статью можно сослаться, объясняя отказ от страхования?
Условия FCA.

Зачем ссылаться на статью, просто пишете, что груз по контракту такому-то не страхуется и не надо ничего придумывать.

[Margilena]

Красивостей хочут, видите ли. Чем больше буковок, тем лучше.

Зачем ссылаться на статью, просто пишете, что груз по контракту такому-то не страхуется и не надо ничего придумывать.

Красивостей хочут, видите ли. Чем больше буковок, тем лучше.

Пошлите их в ж....

Ваши условия поставки не предусматривают обязательную страховку....написали не страхуется(вался) и ВСЁ

[Margilena]

Пошлите их в ж....

Ваши условия поставки не предусматривают обязательную страховку....написали не страхуется(вался) и ВСЁ

Я б с таким удовольствием, знаете, послала б!
Ладно, обойдутся нормами Инкотермс

Герда, еще раз благодарю, и вас, SPTO

Доброго дня, уважаемые.
Есть просьба.
Нам (импортеру) нужно предоставить на таможенный пост письмо с пояснениями в том, что мы не страховали наш груз. На какую статью можно сослаться, объясняя отказ от страхования?
Условия FCA.

Текст:
"Уважаемый начальнег поста!
Всячески свидетельствую свои почтение и уважение к, занимаемой Вами, должности, Вам лично и, непременно, возложенными на Ваши плечи обязанностями по защите экономических интересов Российской Федерации.
Такого-то числа, сего месяца, Вашими подчиненными в адрес нашей организации, был направлен запрос (требование и т.п.) о представлении пояснений почему не был застрахован товар, поставленный (опять же, в наш адрес) иноземным продавцом на условиях FCA ... .
Нисколько не сомневаюсь, что действиями Ваших подчиненных, руководило не только (даже не столько) любопытство. Но согласитесь, глупо спрашивать у человека почему у него всего две ноги. И даже безнравственно спрашивать у женщины почему она НИЗАМУЖЕМЪ. Верно? Думаю, да.
Так какого, простите,спрашивать о наличие того, что наличествовать не обязано?
Я, как руководитель, коммерческой структуры, мог бы понять (и, поверьте, отнесся бы с полным участием) если бы инспектор, составлявший запрос, попросил бы дать почитать книжку (подарить) под названием ИНКОТЕРМС 2000. Это было бы объяснимо и , во всяком случае, полезно.
Но просить объяснить бездомного, отчего он не купит плазменный телевизор..."

Текст:
"Уважаемый начальнег поста!
Всячески свидетельствую свои почтение и уважение к, занимаемой Вами, должности, Вам лично и, непременно, возложенными на Ваши плечи обязанностями по защите экономических интересов Российской Федерации.
Такого-то числа, сего месяца, Вашими подчиненными в адрес нашей организации, был направлен запрос (требование и т.п.) о представлении пояснений почему не был застрахован товар, поставленный (опять же, в наш адрес) иноземным продавцом на условиях FCA ... .
Нисколько не сомневаюсь, что действиями Ваших подчиненных, руководило не только (даже не столько) любопытство. Но согласитесь, глупо спрашивать у человека почему у него всего две ноги. И даже безнравственно спрашивать у женщины почему она НИЗАМУЖЕМЪ. Верно? Думаю, да.
Так какого, простите,спрашивать о наличие того, что наличествовать не обязано?
Я, как руководитель, коммерческой структуры, мог бы понять (и, поверьте, отнесся бы с полным участием) если бы инспектор, составлявший запрос, попросил бы дать почитать книжку (подарить) под названием ИНКОТЕРМС 2000. Это было бы объяснимо и , во всяком случае, полезно.
Но просить объяснить бездомного, отчего он не купит плазменный телевизор..."

to Margilena
Суть не в этом, страхуется и FCA и что хошь (когда можно,а не нужно ), но по желанию...поэтому либо страховку, либо письмо о нестраховке.

[Margilena]

Текст:
"Уважаемый начальнег поста!
Всячески свидетельствую свои почтение и уважение к, занимаемой Вами, должности, Вам лично и, непременно, возложенными на Ваши плечи обязанностями по защите экономических интересов Российской Федерации.
Такого-то числа, сего месяца, Вашими подчиненными в адрес нашей организации, был направлен запрос (требование и т.п.) о представлении пояснений почему не был застрахован товар, поставленный (опять же, в наш адрес) иноземным продавцом на условиях FCA ... .
Нисколько не сомневаюсь, что действиями Ваших подчиненных, руководило не только (даже не столько) любопытство. Но согласитесь, глупо спрашивать у человека почему у него всего две ноги. И даже безнравственно спрашивать у женщины почему она НИЗАМУЖЕМЪ. Верно? Думаю, да.
Так какого, простите,спрашивать о наличие того, что наличествовать не обязано?
Я, как руководитель, коммерческой структуры, мог бы понять (и, поверьте, отнесся бы с полным участием) если бы инспектор, составлявший запрос, попросил бы дать почитать книжку (подарить) под названием ИНКОТЕРМС 2000. Это было бы объяснимо и , во всяком случае, полезно.
Но просить объяснить бездомного, отчего он не купит плазменный телевизор..."

Прелесть какая
Я понимаю, что требование само по себе странно выглядит, достаточно было бы просто написать "не страховался", но таможня ведь бюрократический как-никак орган.
И потом, начальник сказал "напиши с ссылками", значит, пишу со ссылками.

Суть не в этом, страхуется и FCA и что хошь, но по желанию...поэтому либо страховку, либо письмо о нестраховке.

А отчего не письмо по всем возможным дополнительным начислениям к цене сделки?