Разделение таможенных расходов?

Nutts · 28.08.2010, 12:23 #1

Господа,
В типовом контракте (импорт DDU из Европы) был пункт о том, что все таможенные пошлины, сборы, налоги в стране продавца и третьих странах несет продавец, в стране покупателя – покупатель. А насколько теперь правомерна эта фраза для поставщиков не из Таможенного союза в связи с рождением Таможенного союза? Что скажут юристы?

Дедушка с кайлом · 28.08.2010, 14:58 #2

Юризды - не знаю, а СТО скажут, что езжай с богом по старому.

Эльза · 28.08.2010, 15:35 #3

Разве, с созданием ТС, изменились международные правила толкования коммерческих терминов?

OrenStep · 28.08.2010, 19:12 #4

Цитата ( Nutts » )

Господа,
В типовом контракте (импорт DDU из Европы) был пункт о том, что все таможенные пошлины, сборы, налоги в стране продавца и третьих странах несет продавец, в стране покупателя – покупатель. А насколько теперь правомерна эта фраза для поставщиков не из Таможенного союза в связи с рождением Таможенного союза? Что скажут юристы?

Готовите контракт?

Brock · 29.08.2010, 00:05 #5

Цитата ( Nutts » )

Господа,
В типовом контракте (импорт DDU из Европы) был пункт о том, что все таможенные пошлины, сборы, налоги в стране продавца и третьих странах несет продавец, в стране покупателя – покупатель. А насколько теперь правомерна эта фраза для поставщиков не из Таможенного союза в связи с рождением Таможенного союза? Что скажут юристы?

Вполне логично. Если бы контракт был на условиях FCA, налоги в третьих странах платил бы покупатель. Таможенный Союз здесь не при чем, т.к. пока существует принцип резидентности в таможенном оформлении, волноваться относительно того, кому платить налоги и пошлины не нужно. С юридической точки зрения, конечно.

Nutts Старожил Регистрация: 19.01.2009 Адрес: Питер Сообщений: 327 Благодарности: отдано: 85 получено: 42/37	28.08.2010, 12:23 #1 Разделение таможенных расходов? Господа, В типовом контракте (импорт DDU из Европы) был пункт о том, что все таможенные пошлины, сборы, налоги в стране продавца и третьих странах несет продавец, в стране покупателя – покупатель. А насколько теперь правомерна эта фраза для поставщиков не из Таможенного союза в связи с рождением Таможенного союза? Что скажут юристы?
	__________________ «Сколько ни притворяйся, лучше, чем есть, не станешь. Не хочу врать.» — к/ф "Москва слезам не верит"
	Ответить с цитированием

Дедушка с кайлом Гуру Регистрация: 29.11.2007 Адрес: Выборг Сообщений: 10,018 Благодарности: отдано: 122 получено: 727/623	28.08.2010, 14:58 #2 Юризды - не знаю, а СТО скажут, что езжай с богом по старому.
	__________________ Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено.
	Ответить с цитированием

Эльза модератор Регистрация: 13.07.2006 Сообщений: 17,327 Благодарности: отдано: 1,327 получено: 685/538	28.08.2010, 15:35 #3 Разве, с созданием ТС, изменились международные правила толкования коммерческих терминов?
	__________________ Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.© "Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
	Ответить с цитированием