![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : Оформление прекурсоров | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 96
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/6
|
27.08.2012, 19:23
#1
Оформление прекурсоров
Ситуация следующая. На территорию ТС была ввезена партия химической продукции, из них две позиции оказались с высоким процентным содержанием прекурсоров. "Герметик спрей" (название фирмы-производителя), 2 флакона по 200мл, ацетон 75% и "Быстродействующий агент от закупоривания трубопровода", 1 флакон в 1л, серная кислота 98%. Попытались оформить реэкспорт - отказ + ст.16.3 ч.1 КОАП. Результат - штраф + постановление о возврате груза законному владельцу. Вариантов оформления почти нет. Отказ в пользу государства не пройдет, т.к. брались образцы невскрытым остался только 1 флакон герметика, да и таможня мотивирует невозможностью последующей реализации товара. Уничтожение - где найти организацию, которая имеет право уничтожать прекурсоры, учитывая, что мы - не Москва и не Питер? Я уже грешным делом подумала, а может ИМ 40? А что? Товар ввезен. За отсутствие лицензии уже наказали. Не получать же лицензию на уже ввезенный товар. Если кто сталкивался, помогите,плиииииз!!!!!. Может обратиться за разъяснением о возможности оформления в ИМ40 в ФСКН или еще куда??? Какой-то законодательный коллапс получается. Беда, бедища)))))) Что делать?????????
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 559
Благодарности:
отдано: 685
получено: 10/10
|
27.08.2012, 21:53
#2
Цитата
( Tata_s » )
Пожар на СВХ, и нет проблем ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 96
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/6
|
27.08.2012, 22:51
#3
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 96
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/6
|
27.08.2012, 23:03
#4
Цитата
( allrue » )
Ага, нет проблем... Зато есть вопрос. Кто виноват??? Люди, ауууу.... Так что же все-таки делать??? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,367
Благодарности:
отдано: 205
получено: 519/290
|
27.08.2012, 23:06
#5
Цитата
( Tata_s » )
Цитата
( Tata_s » )
Не ввезён ваш товар. Если за отсутствие лицензии "уже наказали" - не означает, что без таковой после "наказания" ввезёте. Ибо такая логика созвучна анекдоту - "Героин? а почему жёлтый??? - теперь бана-но-вый !!!" Уничтожение. Тем более количество задержанного груза микроскопическое. Где узнать организацию, обладающую лицензией на такие услуги/работы - обращайтесь в отдел таможенных режимов вашей таможни. |
||
__________________
Волкодав прав, людоед нет |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
27.08.2012, 23:23
#6
Цитата
( Дмитрий Рыбак » )
Количество микроскопическое, а гемора выше головы. Нужно еще разрешение экологов (я уже запутался, в чьем они сейчас ведомстве), заключение Роспотребнадзора о безопасном способе уничтожения, договор с аккредитованным полигоном, и только после получения всех этих разрешений и заключений - выпуск в таможне по процедуре уничтожения. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,367
Благодарности:
отдано: 205
получено: 519/290
|
27.08.2012, 23:35
#7
Цитата
( Veteran22 » )
Либо такая альтернатива: До Канадской границы успеем добежать! «Деловые люди» (1963; сцен. и постановка Л. Гайдая ) по мотивам новелл О. Генри. |
|
__________________
Волкодав прав, людоед нет |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 96
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/6
|
28.08.2012, 00:30
#8
То, что гемора выше головы, это было понятно сразу. Отдел режимов воспринимает эти вещества просто как хим. реактивы и не рассматривает их с точки зрения организаций, занимающихся контролем наркотиков и прекурсоров. Вся беда в том, что это прекурсоры и на данный момент мне нужна организация, которая аккредитована на предмет уничтожения прекурсоров (читай почти наркотиков), а не обычных химических веществ и реактивов. Все, кто серьезно общался с прекурсорами, посылают в ФСКН, авось там подскажут, куда податься. Сейчас законодательство по прекурсорам ужесточилось. А разрешения Росприроднадзора - это уже дело десятое. И никто мне не разрешит уничтожать вещества, потенциально пригодные для изготовления наркотических средств, на обычном полигоне. Да меня пасодят)))))
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 96
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/6
|
28.08.2012, 00:36
#9
Цитата
( Дмитрий Рыбак » )
А нормативку можно, объясняющую, почему товар не ввезен??? Товар ввезен и находится на СВХ. Другой вопрос, что товар не помещен под таможенную процедуру. Что тогда вы понимаете под ввозом??? По-моему ввоз и помещение под таможенную процедуру - это разные вещи??? Поправьте, если не так. Лицензия то только на ввоз. Хотя условия помещения под ИМ40 - соблюдения запретов и ограничений. Вот здесь то я и спотыкаюсь....... Буду признательна за разъяснение или иные мысли по этому поводу. Все лучше, чем вариться в собственном соку ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,402
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,867/3,061
|
28.08.2012, 09:35
#10
А мне вообще непонятна ситуация.Думаю ее надо описать и задать вопросы в РТУ.
А на выпуск подавалась декларация или сразу реэкспорт ( кстати зачем, не уточнив необхододимость разрешения ), а вас сразу по ч. 1 ст. 16.3 КоАП ? Если так, то на первый взгляд надо разбираться. Товар ограниченный к ввозу при отсутствии документов подтверждающих соблюдение ограничений должен быть вывезен обратно п. 4 ст. 152 ТК ТС (с учетом п. 2 и 3 статьи ). Вы принимаете меры, а Вас за это еще и наказывают ? А если это невозможно ( п. 5 ст. 152 ) то товар должны были изъять и действовать согласно гл. 21 ТК ТС. Ну и в добрый путь, Вам он не нужен, пусть занимаются, тем более Вы уже наказы. Это первое впечатление от вопроса. |
Последний раз редактировалось пенсионер; 28.08.2012 в 09:43..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
|
|