Подскажите код: агрегат для упаковки в пакеты с режущей кромкой

[Boggart]

В продолжение двух тем (http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=286631 и http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=263698), хотелось бы узнать мнение специалистов ПРОКОД для изделий следующего типа:

Fig01.jpg

Устройства внешне разные (на картинке А приведен только пример).
На картинке Б - попытка изобразить то, как это работает.

Это ручные электрические устройства для упаковки в пластиковые пакеты либо производство самих пакетов из заготовки ("рукава"). Обратите внимание: нож холодный, а правый нагреватель можно отключать (тогда справа получаем открытый пакет).

Благодарен за определения, отзывы, замечания.

[TomCat (F-14)]

В продолжение двух тем (http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=286631 и http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=263698), хотелось бы узнать мнение специалистов ПРОКОД для изделий следующего типа:

Вложение 8772

Устройства внешне разные (на картинке А приведен только пример).
На картинке Б - попытка изобразить то, как это работает.

Это ручные электрические устройства для упаковки в пластиковые пакеты либо производство самих пакетов из заготовки ("рукава"). Обратите внимание: нож холодный, а правый нагреватель можно отключать (тогда справа получаем открытый пакет).

Благодарен за определения, отзывы, замечания.

8422 40 0008?

[Чучмек]

8422 40 0008?

Неа... "... или для производства самих пакетов..."

Обратно у меня получается 8515809000...

Щас опять ЯТЧН (с) прибегит, ругацца на меня буит...

[TomCat (F-14)]

Неа... "... или для производства самих пакетов..."

Обратно у меня получается 8515809000...

Щас опять ЯТЧН (с) прибегит, ругацца на меня буит...

8515809000? Хм. Не факт. Логика в твоих словах есть, но тут надо понять саму подноготную кондовую суть сей дроздятницы - таки "для упаковки" или "для изготовления пакетов"?
Умишком скудным пораскинув, мним, что таки "для упаковки", ибо сказано в писании:
"Агрегаты, которые помимо упаковки, заворачивания и т.д., производят другие операции, остаются в данной товарной позиции, при условии, что дополнительные операции присущи операциям по упаковке и т.д. Так, устройства, упаковывающие и заворачивающие товары в таком виде, в котором они поставляются в торговлю и продаются, входят в данную товарную позицию, не-зависимо от наличия в них взвешивающих или измерительных приспособлений. В товарную позицию включены также агрегаты, которые выполняют такие вспомогательные операции, как резка..".

[Чучмек]

8515809000? Хм. Не факт. Логика в твоих словах есть, но тут надо понять саму подноготную кондовую суть сей дроздятницы - таки "для упаковки" или "для изготовления пакетов"?
Умишком скудным пораскинув, мним, что таки "для упаковки", ибо сказано в писании:
"Агрегаты, которые помимо упаковки, заворачивания и т.д., производят другие операции, остаются в данной товарной позиции, при условии, что дополнительные операции присущи операциям по упаковке и т.д. Так, устройства, упаковывающие и заворачивающие товары в таком виде, в котором они поставляются в торговлю и продаются, входят в данную товарную позицию, не-зависимо от наличия в них взвешивающих или измерительных приспособлений. В товарную позицию включены также агрегаты, которые выполняют такие вспомогательные операции, как резка..".

Судя по внешнему виду "дроздятницы", ей вообще пофиг, чего она делать будет...

[TomCat (F-14)]

Судя по внешнему виду "дроздятницы", ей вообще пофиг, чего она делать будет...

Ну, это оно конечно..Это оно как бы вот..С другой стороны - ни хрена это не машина. Она ж по ходу ручная.

[Чучмек]

Ну, это оно конечно..Это оно как бы вот..С другой стороны - ни хрена это не машина. Она ж по ходу ручная.

паяльник - тоже ручной

[TomCat (F-14)]

паяльник - тоже ручной

А рубильник? Дикий? Не уходи в сторону.

[Чучмек]

А рубильник? Дикий? Не уходи в сторону.

Да я всё в тему... В 8515...

[III]

А МНЕ БОЛЬШЕ ПО ДУШЕ 8205