Вознаграждение за использование торговой марки

[Tiersen]

Имеем контракт на поставку товаров (импорт). Импортер платит продавцу роялти за использование торговой марки по отдельному договору. Оплата прописана так: аванс 50000 долларов и далее 6 процентов от последующих продаж на внутреннем рынке РФ. Вопрос: как мне все это доначислить в таможенную стоимость применительно к отдельно взятой поставке (товарной партии). Особенно аванс. Как соответствующие начисления могут быть подтверждены документально? Сам пока вижу решение так - часть аванса по конкретной поставке начисляется пропорционально доли фактурной стоимости данной поставки в общей стоимости контракта, а 6 процентов - от планируемой прибыли. Верно ли мыслю? Есть ли иные или более простые способы решить эту задачу?

[Reticent]

Оплата прописана так: аванс 50000 долларов и далее 6 процентов от последующих продаж на внутреннем рынке РФ.

50000 единоразовый платеж или как-то разбит по срокам? У нас был договор с роялти 2000$ в месяц. Мы просто включали его в первую ДТ в месяце, но у вас ситуация по-сложнее.

[Tiersen]

50000 единоразовый платеж или как-то разбит по срокам? У нас был договор с роялти 2000$ в месяц. Мы просто включали его в первую ДТ в месяце, но у вас ситуация по-сложнее.

Да, 50000 долларов единовременно. Включить в самую первую декларацию, имхо, методологически неверно, т.к. эта сумма по сути относится ко всем поставкам, а не только к первой. Да и ИТС тогда по последующим плывет.

[Chapaev]

Да, 50000 долларов единовременно. Включить в самую первую декларацию, имхо, методологически неверно, т.к. эта сумма по сути относится ко всем поставкам, а не только к первой. Да и ИТС тогда по последующим плывет.

Лучше включить в одну ДТ(фиг с ним ИТС-разберутся) и спать спокойно.Вася который должен контролировать процесс : звбухает,уволится,умрет и все забудут про разбивку,а таможня,через некоторое время,напомнит клизЬмой.

[SV]

тут первым методом не пахнет, так что ничего испортить нельзя

[Мия]

Да, 50000 долларов единовременно. Включить в самую первую декларацию, имхо, методологически неверно, т.к. эта сумма по сути относится ко всем поставкам, а не только к первой. Да и ИТС тогда по последующим плывет.

Включить в первую ДТ - это как раз и верно. ИТС поплывёт, но поплывёт объяснимо.

РКТС от 20 сентября 2010 г. N 376 О ПОРЯДКАХ ДЕКЛАРИРОВАНИЯ, КОНТРОЛЯ И КОРРЕКТИРОВКИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ

Графа 15.
Указываются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (во взаимосвязи с графой 9а).
Учитываются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые покупатель должен выплатить либо непосредственно продавцу, либо третьему лицу.
В том случае если лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности относятся ко всем или нескольким из поставляемых наименований товаров и в соглашении о предоставлении прав на использование объектов интеллектуальной собственности не приводится распределение платежей за такое использование между отдельными наименованиями товаров (например, паушальный платеж), то распределение суммарной величины платежей за использование объектов интеллектуальной собственности между наименованиями товаров производится пропорционально стоимости каждого наименования товаров, указанной в графе 12, за исключением случаев, когда по желанию декларанта суммарная величина таких платежей включается в таможенную стоимость товаров с наиболее высоким уровнем налогообложения. По желанию декларанта суммарная величина платежей за использование объектов интеллектуальной собственности может быть отнесена к первой партии товаров, в отношении которых предусмотрены такие платежи.

Что касается 6%, то тут уже проблемка, на мой взгляд. Точный расчёт невозможен. Поэтому, кмк, 1й метод не пройдёт.

[Reticent]

Есть вариант пересмотреть договор без мифических 6%?

[Chapaev]

Есть вариант пересмотреть договор без мифических 6%?

Почему мифических,и в чем проблема с 6%?
Тогда мож вообще,ну его нафиг этот контракт?

[Reticent]

Почему мифических,и в чем проблема с 6%?
Тогда мож вообще,ну его нафиг этот контракт?

Вспомнился анекдот: "Директор показывает бухгалтеру отчет и спрашивает: какая у нас прибыль? Бухгалтер: "А какую надо?"))). Так и тут объяснять буржуям и таможне, что нету у нас прибыли, уже как 5 лет "0")))).

[Chapaev]

Вспомнился анекдот: "Директор показывает бухгалтеру отчет и спрашивает: какая у нас прибыль? Бухгалтер: "А какую надо?"))). Так и тут объяснять буржуям и таможне, что нету у нас прибыли, уже как 5 лет "0")))).

А зачем?