Ошибка поставщика (не тот товар), товар изъят в рамках УД

[gomerr]

Суть в том, что товар специфический(оружие), умысла не было, получатель осмотрел на таможне и сообщил, что груз не его (другое оружие).
На перевозчика возбудили дело об АП по ч. 3 ст. 16.1 КРФоАП признали виновным и назначили штраф.
Далее возбуди УД в отношении неустановленных лиц... товар изъят или под арестов или как вещь док, не известно.
Всех опросили, в том числе отправителя, дело вроде как приостановлено...

Хотелось бы понять на сколько реален реэкспорт в данной ситуации?

Например вариант обратиться владельцу груза с ходат о прекращении УД, если откажут попробовать обжаловать в суде, а при положительном исходе решать вопрос с реэкспортом...

Может сталкивался кто?

[Chapaev]

Суть в том, что товар специфический(оружие), умысла не было, получатель осмотрел на таможне и сообщил, что груз не его (другое оружие).
На перевозчика возбудили дело об АП по ч. 3 ст. 16.1 КРФоАП признали виновным и назначили штраф.
Далее возбуди УД в отношении неустановленных лиц... товар изъят или под арестов или как вещь док, не известно.
Всех опросили, в том числе отправителя, дело вроде как приостановлено...

Хотелось бы понять на сколько реален реэкспорт в данной ситуации?

Например вариант обратиться владельцу груза с ходат о прекращении УД, если откажут попробовать обжаловать в суде, а при положительном исходе решать вопрос с реэкспортом...

Может сталкивался кто?

Почитайте Главу 21. ФЗ-311
Глава 21. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК РАСПОРЯЖЕНИЯ ТОВАРАМИ, ОБРАЩЕННЫМИ В ФЕДЕРАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, И ЗАДЕРЖАННЫМИ ТОВАРАМИ, НЕ ЯВЛЯЮЩИМИСЯ ПРЕДМЕТАМИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ЗАДЕРЖАНИЕ ТОВАРОВ

[gomerr]

Почитайте Главу 21. ФЗ-311
Глава 21. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК РАСПОРЯЖЕНИЯ ТОВАРАМИ, ОБРАЩЕННЫМИ В ФЕДЕРАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, И ЗАДЕРЖАННЫМИ ТОВАРАМИ, НЕ ЯВЛЯЮЩИМИСЯ ПРЕДМЕТАМИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ЗАДЕРЖАНИЕ ТОВАРОВ

Не наш случай, да, задержаны, но таможня уже умыла руки и передала все в полицию, в том числе и товары...

[Chapaev]

Не наш случай, да, задержаны, но таможня уже умыла руки и передала все в полицию, в том числе и товары...

Так снять статус таможенного контроля,может только суд. Или в Решение по делу должны отразить дальнейшую судббу товара.
Но я понял владельца-то нет,так что ваша компания к нему отношения никакого не имеет. Нужно подтверждать право собственности.

[gomerr]

Так снять статус таможенного контроля,может только суд. Или в Решение по делу должны отразить дальнейшую судббу товара.

Я тоже так думаю, поэтому приходит только одна мысль, общаться с полицией, а потом в суд.

Но я понял владельца-то нет,так что ваша компания к нему отношения никакого не имеет. Нужно подтверждать право собственности.

Почему, есть владелец он же поставщик, который очень хочет вернуть данный груз. В коммерческих доках он значиться, более того их представитель давал объяснения в таможне.

[Chapaev]

Я тоже так думаю, поэтому приходит только одна мысль, общаться с полицией, а потом в суд.



Почему, есть владелец он же поставщик, который очень хочет вернуть данный груз. В коммерческих доках он значиться, более того их представитель давал объяснения в таможне.

А владелец груз-то признал? Тогда,это должно быть отрвжено в Решении по делу,а так,через суд право владения доказывайте,судя по статье Вы все на перевозчика спихнули и в несознанку пощли.

[Ken-T]

...Нужно подтверждать право собственности.

Нужно подтвердить не право собственности, а полномочия законного владельца.
P.S.: Уже исправились

[Chapaev]

Нужно подтвердить не право собственности, а полномочия законного владельца.
P.S.: Уже исправились

От ведь йурыст, итить конопатить! Верно,верно.

[gomerr]

А владелец груз-то признал?

Если владельцем считать отправителя, то он и не отказывался...

Тогда,это должно быть отрвжено в Решении по делу,а так,через суд право владения доказывайте,судя по статье Вы все на перевозчика спихнули и в несознанку пощли.

Мы ни чего не спихивали, там изначально косяк был отправителя и перевоза, один накосячил, другой не проверил чего везет...

По прибытии груз осмотрели и отписались, что не наше...

Нужно подтвердить не право собственности, а полномочия законного владельца.

В рамках дела об АП представитель отправителя дал объяснения и приобщил все документы указав, что произошла ошибка при загрузке контейнера.

[Chapaev]

Если владельцем считать отправителя, то он и не отказывался...




Мы ни чего не спихивали, там изначально косяк был отправителя и перевоза, один накосячил, другой не проверил чего везет...

По прибытии груз осмотрели и отписались, что не наше...



В рамках дела об АП представитель отправителя дал объяснения и приобщил все документы указав, что произошла ошибка при загрузке контейнера.

Так груз-то за кем признали? В постановлении по делу,что написали по грузу?