![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Принципы разбивки товарных групп в ДС и СС (на примере одежды) | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 91
Благодарности:
отдано: 75
получено: 10/8
|
19.02.2014, 11:17
#1
Принципы разбивки товарных групп в ДС и СС (на примере одежды)
Конкретный пример. Я заказывают СС на детскую одежду - трикотажные брюки, капри, бриджи, шорты, пиджаки, жакеты, болеро, блайзеры, комбинезоны, полукомбинезоны, платья, сарафаны, юбки. Один сертификационный орган пропишет весь этот ассортимент в одной СС, другой - в двух СС (отдельно для 6103 и 6104). Третий орган помимо разбивки на позиции, отделит платья от брюк (потому что, как мне один раз сказали "эти вещи носятся на разных местах") - и получится у него 4 СС. Кто из них прав?
Из практики, вижу, что у каждого органа свой принцип разбивки. Вопрос. Есть ли какой-нибудь общий принцип разбивки товарных групп, закрепленный документально, которому должны следовать все сертификационные органы? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 523
Благодарности:
отдано: 76
получено: 147/126
|
19.02.2014, 15:08
#2
Есть буква закона, есть трактовка.
Я бы выбрал тех кто подешевле. Общие принципы естественно есть, но каждый эксперт трактует по своему. Примеров сотни могу озвучить если нужно. Честно, не заморачивайтесь. Довертесь чутью) И на мой взгляд платья носятся там же где и брюки) А если нужна конкретика, то выкладывайте всю информацию, будем разбираться. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 91
Благодарности:
отдано: 75
получено: 10/8
|
20.02.2014, 10:05
#3
Всё-таки хотелось бы знать букву закона)
Пока что у меня сложилось впечатление, что отсутствие общего принципа разбивки предоставляет широкие возможности для сертификационных органов в некоторых случаях делать деньги из воздуха. |
Последний раз редактировалось DN; 20.02.2014 в 10:08..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 2,809
Благодарности:
отдано: 117
получено: 493/421
|
20.02.2014, 10:18
#4
Цитата
( DN » )
Так и есть. Могут ещё сказки рассказывать про объемность сертификата и необходимости разбивки его на несколько |
|
__________________
ку |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 523
Благодарности:
отдано: 76
получено: 147/126
|
20.02.2014, 13:09
#5
http://www.tsouz.ru/db/techreglam/Pa...reglament.aspx
Вот буква закона) Изучайте) У Вас легкопром. Есть еще на форуме гдето тема по классификации но не могу найти и еще много интересной инфы. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 91
Благодарности:
отдано: 75
получено: 10/8
|
20.02.2014, 13:31
#6
Цитата
( MPT certification » )
Это все у меня под рукой. Но о принципах разбивки, которым должны следовать сертификационные органы, в этих документах ничего не говорится. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 523
Благодарности:
отдано: 76
получено: 147/126
|
20.02.2014, 14:11
#7
Четкого регламента нет.
Действуют на свой страх и риск грубо говоря. Некоторые боятся "накосячить" и делают побольше документов, некоторые пытаются выжать денег. Советую Вам самим определить как хотите чтобы выглядел документ, самим разбить и уже искать орган который сделает то что Вы хотите. Еще вариант смотреть по реестру, по аналогии уже выданных деклараций ТР ТС тут http://188.254.71.82/rds_ts_pub/ Или выданных сертификатов ТР ТС тут http://188.254.71.82/rss_ts_pub/ думаю так Вам будет проще Однако замечу, что там много "плохих" документов, так что действовать нужно с умом) |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |